这件曾经索赔1亿元的ETC发明专利，今被宣告无效了！

日期：2019-07-24 17:32:36 　　点击：

前几天，一个在浙江宁波某高速收费站的一名男收费员“微笑送行”的视频在网上迅速走红，一时间这名男收费员火遍了全网，网友们纷纷戏称他是“中国版假笑男孩”，“一个么得感情的微笑机器”。“大叔真的太可爱了吧，真的已经很努力了。”知春路知识产权支持发明专利申请、外观专利申请、实用新型专利申请，想了解更多和专利申请、专利维权有关的内容，尽请关注我们！

据称，这位男收费员知道自己火了之后很不开心，因为他觉得自己已经很努力地在微笑了，没有想到网上竟然有这么多的嘲讽声音。

要我说，还是不要笑话这么敬业的高速收费员了。可能过不了多久，你走高速连“假笑”都看不到了！因为今年，国家发改委官网发布文件提出，到2019年12月底，全国高速公路收费站实现ETC全覆盖；2020年12月底前，基本实现机场、火车站、客运站、港口码头等大型交通场站停车场景ETC服务全覆盖。

可以说，ETC是一个太有用的发明了，节约了很多时间和人力成本！而曾经，一件ETC发明专利索赔1亿元的案子就引发了业界广泛关注！

一件ETC专利索赔1亿元

2017年7月，深圳市金溢科技股份有限公司（下称金溢公司）认为北京聚利科技股份有限公司（下称聚利公司）侵犯其一件名为“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”（专利号：ZL201010105622.2）的发明专利权，遂起诉至北京知识产权法院，请求法院判令被告立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失1亿元。

金溢公司起诉称，2015年7月至2017年6月，聚利公司在未经许可的情况下，擅自以生产经营为目的，大规模制造、销售、许诺销售电子收费专用短程通信车载单元，包括但不限于JLCZ-06、JLCZ-06S等多种型号产品，上述产品的技术方案完全落入涉案专利权利要求1的保护范围。

对于上述指控，聚利公司辩称，其制造、销售的涉案产品所采用的供电电路技术方案与涉案专利权利要求保护的技术方案在解决相关技术问题的思路上有本质的区别，技术方案不同，没有落入涉案专利的权利要求保护范围，并不构成侵权。此外，聚利公司还认为，其正处于IPO上市审核的关键时机，金溢公司提起诉讼意在阻碍其上市进程。

北京知识产权法院经审理后认为，被控侵权产品未落入涉案专利权利要求1的保护范围，金溢公司要求聚利公司停止侵权、赔偿经济损失的请求，缺乏事实基础及法律依据，遂作出驳回起诉的一审判决。

随后，金溢公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉，被驳回上诉，维持原判。继而又向最高人民法院申请再审，2019年3月，最高人民法院裁定驳回其再审申请。

专利权被无效

对于金溢公司的起诉，聚利公司立即开始反击，针对涉案专利向原专利复审委员会提起了专利权无效宣告请求。

2018年7月，原专利复审委员会经审理后认为，涉案专利权利要求1至6不具备我国专利法第二十二条第三款规定的创造性，遂作出宣告专利权全部无效的审查决定。

金溢公司不服原专利复审委员会作出的审查决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。

近日，北京知识产权法院针对这起无效行政纠纷案作出一审判决，驳回起诉，维持原专利复审委员会的审查决定，即宣告涉案专利权全部无效。

提高专利质量是关键

事实上，近年来，专利诉讼的索赔额和判赔额一路上涨，但涉案专利却似乎“不争气”，专利权被宣告无效的类似情形屡见不鲜。

前几天，就有“高通诉苹果手机禁售令的涉案专利”被无效了，当然无效申请人就是苹果公司，虽然双方于2019年4月17日达成了和解协议，但是如今高通专利权被苹果无效，不知道双方会怎样处理应对！

另外，广晟公司起诉创维公司、海信公司、三星公司等专利侵权案中，多起案件的索赔额高达4亿余元索赔额或一审判赔额都很高，但涉案专利权均被宣告无效或部分无效，导致维权失败。在奥克斯空调起诉格力电器专利侵权纠纷案中，格力也曾被判1000元赔偿，但后期法律程序中，奥克斯空调被无效，最终索赔失败。

专利是诉讼的基础，是“专利战”的弹药。在上述专利诉讼中，“弹药”卡壳导致维权失败的案例，时刻警醒专利权人应提高专利质量。