8月30号才正式上线的一款名为ZAO的AI换脸app,一夜之间在各大社交平台刷屏.AI换脸作为一项新技术,会带来便利但也不能忽视其可能产生的危害,其中存在的隐私权、名誉权、知识产权等问题尤为引人关注。我们在每次开启新的app、点击同意用户协议的时候,也一定要多留心,注意保护自己的权益。
你的朋友圈这两天有没有刷到AI换脸的视频?8月30号才正式上线的一款名为ZAO的AI换脸app,一夜之间在各大社交平台刷屏,爆红的快,质疑也来的很快。31日上午,不少网友已经发现了这个app在用户协议中存在的问题。
备受质疑的ZAO用户协议
最先被质疑的是有关肖像权的条款。
随后,知名的法律博主@法山叔还提出了更多的质疑:1、“ZAO”app涉嫌过度攫取用户授权,让你在无形中将自己的肖像权拱手让人,以后你的脸将完全有可能被别人随意使用,变换;2、zao并未获得换脸明星们的肖像权授权,你变脸涉嫌侵权,但当明星认为自己的权利受到侵害时,“ZAO”app将完全有可能将法律的锅全部甩给你,让你自己承担侵权苦果。
在以上的各种质疑发酵后,笔者打开app再次查看了用户协议,发现一些有争议的条款有了细微改动,不过以下条款并未有改动:用户发布的内容如有涉及侵害他人名誉权、肖像权、知识产权、商业秘密等合法权利的,应当独立承担法律责任并承担损害赔偿责任;ZAO及其关联公司遭受损失的,您也应当一并赔偿。(截至9月1日0点)
结合该app的版权声明:“ZAO产品上存在的短视频和表情等素材,除了特别声明是ZAO跟合作方进行版权合作的之外,均来源于ZAO用户自发的上传,ZAO不享有素材的商业版权。”不过在app内很少能看到有合作声明的素材,且普通用户目前也并不能上传素材,这也就意味着现有的这些素材视频应该大多是由站方上传,那么涉及到影视剧等的版权问题就不能忽视。
@天眼查 微博配图
尽管ZAO版权声明称其不享有素材的商业版权,但这仍不能完全避免版权纠纷风险。原国家新闻出版广电总局在2018年3月公布了《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》,其中提到:“不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创视听节目作重新剪辑、重新配音、重配字幕,不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。”那么即便仅作为传播渠道,ZAO是否也应承担一定责任?
除了以上所列,还有很多这种奇奇怪怪的条款,读完都不禁令人满头问号???
ZAO商标与“陌陌”公司
看了不少与版权相关的疑惑之后,作为一名IPer,笔者习惯性的搜索了一下商标情况,发现北京陌陌科技有限公司在2019年7月26日提交了45类、9类、35类、38类、41类的ZAO商标,应用于交友服务、在线社交网络服务、可下载的手机应用软件、信息传达、提供不可下载在线视频等。
不过,在app信息里看到的开发公司明明是长沙深度融合网络科技有限公司,为什么ZAO的商标申请方却是陌陌?难道又是抢注?还是未卜先知的抢注?笔者搜索了该app开发公司的信息后才发现,其实不然。
据国家企业信用信息公示系统显示,长沙深度融合网络科技有限公司主要人员为雷小亮和王力,通过企查查显示信息得知,两人分别持股50%。
雷小亮,陌陌公司的联合创始人兼游戏业务部总裁;王力,陌陌公司董事、总裁兼COO。这样看来,ZAO确实与陌陌关系匪浅,其商标由陌陌公司申请也有迹可循了。
AI换脸技术争议不断
今年年初,一段通过AI技术把朱茵在《射雕英雄传》中扮演的角色“黄蓉”的脸替换成杨幂的视频在网络引起热议,这也是国内第一次大范围的接触到AI换脸技术。而早在2017年底,国外某ID名为“deepfakes”的Reddit论坛用户首次将自己制作的AI换脸视频发布在了网络上,很快便得到了广泛关注。
随后,“deepfakes”将这一技术开源公开,越来越多的人学会使用AI换脸,同时也成为了违法犯罪的工具。有人将色情视频换脸为知名的明星,甚至已经发展为一门地下生意,还有人利用AI换脸进行视频诈骗,骗子可以伪装成任何人。
那么,玩AI换脸会不会导致自己的支付宝刷脸被冒充?对此,支付宝官方在知乎回应称,“这不是互联网上的第一款换脸App,也一定不是最后一款,但不管怎么换,也不管换的有多「逼真」,你都不用担心支付宝刷脸支付的安全性。「刷脸支付」采用的是3D人脸识别技术,在进行人脸识别前,会通过软硬件结合的方式进行检测,来判断采集到的人脸是否是照片、视频或者软件模拟生成的,能有效地避免各种人脸伪造带来的身份冒用情况。”不过,支付宝也提醒,建议大家在用此类软件前,认真阅读相关的「用户协议」或「隐私权政策」,以确保其他相关App的安全。
AI换脸作为一项新技术,会带来便利但也不能忽视其可能产生的危害。同时,我们在每次开启新的app、点击同意用户协议的时候,也一定要多留心,注意保护自己的权益。
来源:IPRdaily
作者:橙子
推荐阅读: