“厕所串串”火爆全国，"厕所串串"商标被驳回?

近年来，“厕所串串”可谓火爆全国。据了解，“厕所串串”最开始是街边的一家苍蝇小店，最初的名字也不叫“厕所串串”，因为其地道的成都口味而被广大吃货推崇，但是位置偏僻，很难被找到，由于旁边有一个公共厕所，而被广大吃货私下称为厕所串串香，因此而得名。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权中国商标网官网 ，更多精彩的资讯等着您!

随着“厕所串串”快速走红，各种山寨版“厕所串串”遍地开花，据媒体报道，以“厕所串串”命名的餐饮店仅在四川省有800多家。

那么，“厕所串串”的创始人为什么不注册商标进行维权呢?原来，“厕所串串”如此个性的名称，在注册商标时却遇到困难。

"厕所串串"商标被驳回?

在中国商标网上，小编共查询到5件“厕所串串”商标，其中，第43类的有3件，第30类、第35类各一件。第43类为餐饮行业的核心商标，然而3件第43类的“厕所串串”商标要么被驳回了，要么就是初审公告期被人提了异议。

检索发现，最新注册的为第20432435号第43类“厕所串串”，该商标由伍某某于2016年6月24日申请注册。这枚“厕所串串”商标经历了商标驳回，商标驳回复审程序后仍未被核准注册。

在复审时，原商标评审委员会(以下称原商评委)认为，“厕所串串”，指定使用在饭店等服务上，易产生不良社会影响，已构成《商标法》第十条第一款第(八)项所指的不得作为商标使用之情形。于是，这枚“厕所串串”商标在复审时再度被驳回。

此外，成都某公司在申请注册第21588184号“蜀串香厕所串串”商标时，也遭遇了先后被商标局、原商评委部分驳回。在复审时，原商评委认为，“蜀串香厕所串串”商标含有文字“厕所串串”，使用在餐厅等指定服务上，易产生不良社会影响，已构成《商标法》第十条第一款第(八)项所指的不得作为商标使用之情形。

目前，该商标在“出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿,养老院”服务上为有效注册(被驳回服务项目：餐厅,咖啡馆,茶馆,住所代理(旅馆、供膳寄宿处),饭店,酒吧服务,流动饮食供应,自助餐厅)

同“厕所串串”经历类似的还有“叫个鸭子”。据了解，“叫个鸭子”成立于2014年，为北京某公司旗下连锁品牌。

“叫个鸭子”商标被驳回?

2014年11月19日，北京某公司向商标局申请第15740333号“叫个鸭子及图”商标，指定使用在第43类的“住所代理(旅馆、供膳寄宿处)、烹饪设备出租”等服务上。

第15740333号“叫个鸭子及图”商标因以“易造成不良影响”为由被商标局驳回。

北京某公司不服上述驳回决定，于2016年6月7日向原商评委提出驳回复审申请，但是仍旧因为“易产生不良影响”而遭到驳回。

北京某公司不服，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。经审理法院一审判决维持原商评委驳回决定，随后北京市高级人民法院二审判决撤销原商评委驳回决定。因原商评委不服，遂又向最高人民法院提出再审申请，最终，最高人民法院于2018年12月24日作出再审判决，撤销二审判决，维持一审判决。再审判决认定第15740333号“叫个鸭子及图”商标格调不高，与我国公序良俗不相吻合，构成《商标法》第十条第一款第(八)项所规定的有害于社会主义道德风尚的标识。

《商标法》第十条第一款第(八)项规定“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。”商标标志有悖于一定时期社会公认的行为准则、价值观念、道德标准的，属于该规定所指有害于社会主义道德风尚情形。

商标作为企业的品牌标识，不仅是企业形象的代表，也是企业文化的体现，而一个好的商标名称极有可能会发挥出意想不到的营销力量。不过，有的企业为了快速提高品牌曝光，博得更多人的眼球，在商标起名时选择剑走偏锋，坚持个性，为了吸引更多的人。但是，这类低俗恶搞有害于社会主义道德风尚的词汇，容易对人、社会产生不良的影响，属于官方坚决抵制的行为，稍有触及绝无商量的余地。

推荐阅读：

“东北大板”雪糕引发商标纠纷 法院居然这样判！

最高法发回重审“王老吉”商标纠纷案：一审存在重大缺陷

九牧厨卫与九牧王男装掀起商标纠纷！

正宗之争，“老杨明远”的商标纠纷让品牌声誉受损

斯凯奇与阿迪达斯就三道杠商标纠纷达成和解

“江记小白”商标纠纷案开庭，江小白请求撤销无效裁定