来源:知产库
一、2021年5月14日,针对餐饮服务上的茶颜商标无效宣告案,北京高院作出(2021)京行终1296号判决,维持北京知识产权法院(2020)京73行初11680号判决。
二、俄罗斯套娃:
北京高院维持了一审判决,那么一审判决的结论是什么?
北京知识产权法院(2020)京73行初11680号判决:
撤销被诉裁定,国家知识产权局重新作出裁定。
北京知识产权法院撤销了无效宣告裁定,那么无效宣告裁定的结论是什么?
国知局商评字[2020]第187374号《关于第32204895号“茶颜”商标无效宣告请求裁定书》:争议商标予以维持。
争议商标是什么?
第32204895号“茶颜”商标。
谁提出的无效宣告?无效宣告理由成立还是不成立?迷糊没?
。。。。。。
咱还是把倒叙的故事转过来从头说吧
推荐阅读: