无解！张裕董事长被通报 商标权归属8年未决

3月初，张裕收到中国证券监督管理委员会山东监管局(以下简称“山东监管局”)下发的《关于对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》、《关于对烟台张裕集团有限公司采取出具警示函措施的决定》以及《关于对周洪江、曲为民采取出具警示函措施的决定》。3月中旬，深交所又下发了关于对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司(证券简称：张裕A，证券代码：000869)及烟台张裕集团有限公司的监管函，要求张裕A及控股股东，全体董事、监事、高级管理人员对对相关问题进行整改。

无解！张裕董事长被通报 商标权归属8年未决

张裕A与张裕集团商标权属8年未决

2009年，张裕集团注册了“爱斐堡”“黄金冰谷”等商标，并特许给张裕A使用。而这些商标却是由张裕A在生产过程中创立的，完全有条件由上市公司进行注册，但是他们并没有注册，也许是还没来的及注册，也或者是张裕集团没让他们注册。所以在山东证监局看来，这种行为侵害了上市公司的利益。早在2010 年山东监管局就作出《关于对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》，要求张裕A采取有效措施尽快解决“张裕”等商标权属问题，对于新注册的爱斐堡、黄金冰谷等商标，应及时办理变更注册手续。

然而截至 2018年底，“张裕”等商标权属问题仍未解决;除《商标许可使用合同》约定的商标外，2010 年底前由烟台张裕集团有限公司注册的“爱斐堡”系列防御商标等仍未变更注册手续。

有消息称，此次行政处罚主要针对烟台张裕集团有限公司(以下简称“张裕集团”)作为张裕的大股东，涉嫌通过注册商标，以合法外衣侵占上市公司资产，并在长达八年的时间中，对上级监管部门的整改要求消极怠工，损害中小股东利益。

对此，张裕A于近日表示，2010 年以来，张裕股份与张裕集团就如何解决“张裕”等商标权属问题进行多次协商，本着“先易后难”的原则，双方在 2010 年达成了解决“黄金冰谷”、“爱斐堡”、“爱菲堡”、“爱斐”和“AFIP”商标的一致意见，张裕集团同意将其此前拥有的上述商标无偿转让给张裕股份。2011 年，上述商标已正式无偿变更为张裕股份所拥有。在商标变更手续完成之前，张裕股份没有向张裕集团支付商标使用费。

张裕董事长周洪江被点名通报!

山东监管局调查发布的《关于对周洪江、曲为民采取出具警示函措施的决定》中称，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司(以下简称张裕股份或公司)商标、专利权属问题进行了专项核查，检查发现张裕股份未完整披露烟台张裕集团有限公司承诺履行情况。张裕集团承诺：根据《商标许可使用合同》，每年收取的商标使用费主要用于宣传张裕等商标和本合同产品。经查，2013 年至 2017 年，张裕集团未严格履行承诺。公司未在 2013 年至 2017 年定期报告中完整披露张裕集团承诺履行情况，违反了《上市公司信息披露管理办法》( 证监会令第 40 号 ) 第二条、《上市公司监管指引第 4 号--上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司承诺及履行》( 证监会公告〔2013〕55 号 ) 第八条的规定。

对于公司存在的上述问题，周洪江作为时任公司总经理、曲为民作为公司董事会秘书，未能勤勉尽责，违反了《上市公司信息披露管理办法》第三条的规定。同时也被出具警示函的监管措施，并将相关情况按规定记入证券期货市场诚信档案。

山东监管局和深交所虽然连下警示，但“张裕”等商标权属短期内仍无法解决。

张裕A在《整改报告》中表示，“张裕”等商标由于价值巨大，若变更“张裕”等商标权属，需要经过科学论证和相关各方协商一致，虽然相关各方经过了多次沟通和协商，但仍未能形成具备可操作性的解决方案。

从目前情况看，张裕股份短期内尚无法取得“张裕”等商标所有权，但张裕集团和张裕股份将在国家政策允许的情况下，密切合作，积极协调，努力形成切实可行的解决方案。为此，张裕股份和张裕集团拟对《商标许可使用合同》进行修改，直接将张裕集团所收取商标使用费比例从 2%降为 0.98%，张裕集团不再将所收到的商标使用费用于宣传本商标(指张裕等商标)和本合同产品。上述修改已经在张裕集团董事会、张裕股份董事会审议通过，但尚需提交张裕股份股东大会审议后方能生效。

关注知春路知识产权商标网，更多精彩等着你。知春路提供商标、专利、版权等知识产权保护服务，为知识产权保驾护航。

推荐阅读：

驰名商标海底捞壮告商标侵权行为

高通再诉苹果侵权专利 苹果正面否认

专利侵权案如何取证?

“宝岛眼镜”频遭商标侵权 山寨店遍地开花

商标侵权如何在先抗辩举证?

唯冠与苹果iPad之争的翻版，中国民企起诉微软“e”标侵权