美参议员法案:禁止华为万件专利索赔

一、根据路透社的报道：

美国参议员Rubio6月17日提出立法，要求禁止 华为在美国专利法院寻求损害赔偿，如果法案通过，华为的万余件美国专利将失去存在的意义 ?

二、美国先下手：

2018年8月 ，美国通过的《2019财年国防授权法》第889条中，不仅禁止美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止政府机构与购买华为设备或服务的第三方签署合同或向其提供资助和贷款，即使这些交易对美国政府并无影响或并无关联。

2019年3月7日 ，华为宣布针对该条款的合宪性向美国联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。

同一天， 美国参议员Rubio直接攻击华为是“间谍”行为：

2019年5月15日 ，美国商务部将华为及其70个关联企业列入美方"实体清单"，禁止华为在未经美国批准的情况下从美国企业获得元器件和相关技术。

三、华为的反击：

2019年6月13日， 华尔街日报报道，华为公司要求美国通信运营商Verizon支付超 过10亿美元的专利许可费，原因是Verizon及其供应商使用了华为在网络设备领域约230个专利，涉及到的Verizon供应商多达20多个。其实华为在美国大部分专利还没开始发挥作用，毕竟华为在美国拥有超过过10000万件专利。

四、美国参议员Rubio的攻击：

2019年6月13日， 美国参议员Rubio声称华为在用 专利索赔 报复美国：

       五、美国参议员Rubio放大招：#FormatImgID_0#

    2019年6月17日，仍然是路透社的报道，美国参议员Rubio周一提出立法，要求阻止华为在美国专利法院寻求损害赔偿金，直接原因极有可能是此前华为要求Verizon支付10亿美元的专利索赔。

美国参议员Marco Rubio

按照路透社看到的这项修正内容，不允许美国政府观察名单上的公司（包括华为）根据美国法律寻求美国专利方面的救济，包括对专利侵权提起法律诉讼。

    六、不好的先例：

         Rubio是美国共和党在外交政策方面的主要喉舌之一，他提出应将该措施列作年度《国防授权法案》（NDAA）的修正内容，该法案为美国国防部的支出制定政策。

       虽然这项措施离成为法律还有几步之遥，但立法者们在过去几年已成功地运用NDAA来打压华为。

        七、华为的美国专利：

      根据华为2018年年报的数据，华为在美国拥有高达11152项专利，而且这数量还在逐渐增长，最近几年，每年在美国申请的专利数超过4000件。

            八、美国参议员Rubio的提案能否通过：

      据悉，在美国国会，任何参议员和众议员都可以向其参议院或众议院提出立法议案。在参议院和众议院均通过该议案后，将发送给总统签署、否决或搁置。

        而美国宪法美国宪法第一条中：“为促进科学和实用技艺的普及，对作家和发明家的著作和发明，在一定期限内给予专利权的保障。”

          美国宪法修正案第五条：“非有恰当补偿，不得将私有财产充作公用。”

所以，美国参众两院和美国总统几乎不可能违宪操作。万一这两道关没把守好，最后还有美国法院可以宣布前述针对华为专利的“法律”违反宪法而无效。

这下可以安心了吧

来源:知产库IPcode 知产库编辑

推荐阅读：

专利申请费用及流程怎样？

个人怎么申请专利？需要什么材料？

专利申请有哪三种类型？

个人可否申请专利，如何申请？

要申请一个实用新型专利，需要多少费用？

申请专利需要什么条件？

专利申请的三个特征是什么？