两人争抢“天猫”商标打起来！商标抢注为哪般？

2012年1月11日，淘宝商城在北京举行战略发布会，宣布更换中文品牌“淘宝商城”为“天猫”。尔后，“天猫”便不断出现在人们的视野，以至于现在一说到“天猫”就理所当然与阿里巴巴挂钩。

但其实，在天猫商城之前，就已经有人注册“天猫商标”了。

而这次的“打架事件”则是发生在第10414674号“天猫Tianmao”商标身上。

这件商标于2012年1月11日由朱珍珍提出注册申请，指定类别30类，使用在糖果;酵母;调味品;冰淇淋;豆浆;饼干;茶;咖啡;蜂蜜;方便面;虾味条;馅饼等商品上。该商标专用权期限为2013年3月28日到2023年3月27日。

2017年09月14日，陈洪涛对此商标提出撤三申请，然而商标局维持了此商标的注册。陈洪涛不服，于是在2018年07月02日，对此商标申请撤销。

陈洪涛认为

其通过对相关市场、行业的调查，没有发现该商标在核定商品上实际使用。因此认为朱珍珍在2014年9月14日至2017年9月13日期间（以下称指定期间）没有在核定商品上使用该商标，其提供的使用证据为无效证据。且在连续三年不使用注册商标撤销申请程序中，朱珍珍提交的使用证据并未送达他手上进行质证，相关使用证据不应当被采纳。请求对该商标的注册予以撤销。

朱珍珍认为

虽然她本人没有使用商标，但她早已将该商标授权给陈建停使用，该商标经过长期使用，已经与她本人和陈建停的企业产生了固有的必然联系，相关公众已经熟知产品的来源，形成了稳定的市场经营秩序，该商标的注册应予以维持。

商评委认为

商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，且商标的使用应该是在该商标核定商品上的使用。

商标的使用既包括商标注册人自己，也包括商标注册人许可的他人。如许可他人使用的，应当能够证明许可使用关系的存在。

就本案而言，朱珍珍的上述证据不能形成完整有效的证据链，不能证明在指定期间内复审商标在其核定商品上进行了公开、真实、合法的商业使用。朱珍珍也未说明复审商标在指定期间内停止使用具有正当理由。

综上，第10414674号“天猫Tianmao”商标予以撤销。

不管结果如何，这件“天猫”商标不属于阿里巴巴，难道阿里巴巴对别人持有“天猫”商标如此不作为？

阿里巴巴遗失在外的“天猫”商标

根据商标局查询，与“天猫”有关的商标共被申请注册了1131次，其中阿里巴巴仅占300次，这样算一算，居然有831次的申请来自他人！

当初阿里巴巴没有提前布局好商标，这么些年也在不断的进行补救。

2016年12月15日，阿里巴巴集团对第10418914号“天猫”商标提出无效宣告请求；

2017年6月9日，阿里巴巴集团对第10414910号“天猫”商标提出无效宣告请求；

2018年5月16日，阿里巴巴集团对第15857763号“天猫”商标向商标评审委员会提出无效宣告请求；
......

然而即便如此，依旧有很多人持有“天猫”商标，阿里巴巴这么多年来为补救当初未及时布局商标的漏洞，花费了大量的时间、精力、金钱。对于企业来说，避免商标被他人抢注，提前做好商标注册工作是关键。