逗死了!又一桩国际大牌状告商标侵权,自己输了的鸟事!
被广大中国网民爱称为“驴包”的国际时尚品牌LOUIS VUITTON,2020年8月,在日本起诉了京都一家叫“神戸珠数店 ”的株式会社。认为神戸珠数店有一款商品的图案,酷似驴包家的棋盘格,侵犯了LOUIS VUITTON的商标权益。
神戸珠数店的图案
LV的棋盘格
官司当然是LV输了。2021年4月,被判不在LV的商标权效力范围内。输就输了吧,还得被日本乡民们群嘲没文化。
神戸珠数店所使用的图案叫“市松模样”,起源自日本古坟时代(公元3世纪~7世纪)一种祭祀器具上的图纹。
神戸珠数店长这样,您猜它主要是做什么买卖的?
制作各种数珠,用于宗教场合。而普通日本老百姓家,无论参加葬礼,还是家中供奉故人牌位,都得有一串数珠,属于标配。
说白了,这家老字号主要做死者生意的。
神戸珠数店被状告侵权的那款商品,就是一个专门用来装数珠和经书的布袋子。
这个图案,古时候多见于奈良古寺的织染品。后来入官为职的“公家”官服也使用该图纹,又被称作石叠文。
到了江户时期,一位名叫佐野川市松的歌舞伎名角,将石叠图纹用在戏服上。没料想,人气爆发,成了那个时代的带货顶流。
也由此,将这个被用于普通生活的图案,命名为市松模样。
这颜色和图案挺眼熟吧?没错,东京奥运标志就采纳了市松模样的元素。
市松模样在日本的普及率很高,它的图案并非只与祭祀、宗教、丧事有关。就像国内流行中国风,日本也流行融合了传统工艺的现代时尚。
包括去年全球大火的《鬼灭之刃》,那身黑绿相间的图案就是源自市松模样。
出版方曾把这个图案拿去申报商标权,但最终被驳回。理由是这个图案被民众广泛理解为市松模样,不具备区别其它商品的识别力。
市松模样本身没有所谓的版权,大家都能用。对日本人来说,是再寻常不过的东西。
LV偏要状告百年老字号“神戸珠数店”布袋子上的图案侵犯了它的棋盘格商标权益。
官司是输了,但后劲儿不小。被日本乡民们群嘲没文化就罢了,还因为是主动暴露自己没文化的,成了大笑话。正应了那句:伤害性不大,侮辱性极强。
笑就笑了吧,乡民们看热闹不嫌事儿大,表示想看更大的笑话。于是撺掇LV去告奈良东大寺的正仓院。
因为正仓院的这把琵琶比数珠店的布袋子“侵权”得更明显。
正仓院始建于公元756年前后,被录入世界文化遗产。院里有一把来头极大的国宝级琵琶,有资格在国立博物馆里搞主题展那种。
好事者“献计”:公元8世纪,中国唐代的玄宗皇帝(685~762年)与杨贵妃将这把木制四弦琵琶,赠与了日本当时的圣武天皇(701-756年)。
琵琶身上的图案可是LOUIS VUITTON象征性的图案啊。既然喜欢告,这个不告侵权不合适吧。
这是直接指路,让LV去跟唐玄宗杨贵妃维权吗?
毕竟,一“侵权”就“侵”了1300年。别说LV了,这明摆着是打从还没有法兰西的时期起,就“侵犯”了。
近距离细看,以这把唐代琵琶的图案精美程度,LV是没资格给它当盒子或架子的。
不过,真看不懂法国佬的逻辑,既然告了卖数珠的侵权,咋不告东京奥运标记侵权呢?
就像香奈儿既然大战华为了,咋不把奥迪、安德玛、奥运五环它们一块儿给告了呢。
说一千道一万,跟东方拼历史,何必这么想不开呢。
乡民评论
●抄袭威登
●告人抄袭的,自己才是抄袭的那个。
●连“鬼灭之刃”都没能注册成自己的版权,败诉是理所当然的。
●要告,也应该是日本的市松模样去告它侵权吧。
●法国就是欧洲的韩国。
●市松纹从江户时期就有了。希望LV不要像它的国家那样爱抄袭,堂堂正正地自主开发新品牌怎么样。
●想看LV和“鬼灭之刃”掐架。
●这是日本的传统古典花纹,从路易威登的“路”字儿还没有的时候就已经存在了。
●我去!这太恶劣了,威登连1300年前的琵琶都抄袭。
●从法兰克王国→加洛林王朝→唐代玄宗皇帝→日本,琵琶抄袭路易威登,真是一场宏伟壮阔的计划啊!
哦,对了,路易威登哪年创立来着?
●不愧是“美豚”。(LV日语简称VUITTON,谐音美豚。揶揄)
●它为什么会觉得自己能打赢官司呢?是蠢过头了吗?
推荐阅读:
北京知识产权法院开庭审理了涉及“LV”的商标无效宣告请求纠纷案