跨界维权？因“花开富贵”，七匹狼起诉多家酒企商标侵权

你可能对卖衣服的七匹狼(5.570, 0.00, 0.00%)并不陌生，而近日这家企业却因状告多家酒企商标侵权而引发关注，索赔30万元究竟能否获得法院支持?

七匹狼服饰创立于1990年，是中国男装行业开创性品牌，连续21年在中国茄克市场中独占鳌头，被赞誉为“茄克之王”。这家知名服装品牌却在和不少酒企打官司，究竟为何?

公开资料显示，七匹狼于1999年8月，注册第1510678号“花开富贵”文字商标，核定使用商品第33类，有效期至2031年1月20日。

2001年，七匹狼再次注册成功了24类、25类、42类和33类的“花开富贵”商标，后又陆陆续续补充注册了多个其他类别的同名商标。

手握商标的七匹狼集团发现有公司生产并销售“花开富贵”酒类产品，便以侵害商标“花开富贵”为由，将参与生产及销售“花开富贵”酒的多家公司告上法庭。

2017年以来，因“花开富贵”商标侵权而被七匹狼索赔的企业十分众多，大多以七匹狼的胜诉而告终，获赔金额在3-7万元不等。

不过七匹狼的维权之路远远没有结束，近日北京市西城区人民法院受理七匹狼与白云边酒业等侵害商标权纠纷案件。

据了解，白云边为湖北当地知名酒企，总部位于湖北省武汉市，其在售的一款白云边富贵吉祥(花开富贵)酒，曾用的包装上标有“花开富贵”字样，也因此成为七匹狼维权的下一个对象。

其他被告还包括洛阳酒淘商贸有限公司和酒仙网电子商务股份有限公司，七匹狼诉讼请求白云边酒业等三被告立即停止侵犯“花开富贵”系列商标权的行为，并赔偿经济损失及合理支出30万元。

从七匹狼此前多次维权成功的案例来看，此次状告白云边等企业的胜诉率也较高。当然，是否构成商标侵权，主要看是否属于标识商品和服务来源的商标性使用，以及是否会导致消费者混淆，是否属于《商标法》第五十九条规定的合理使用。

不过也有人质疑，“花开富贵”是否能注册成商标?七匹狼这种维权行为是否故意为之?

花开富贵是我中国传统吉祥图案之一，代表了人们对美满幸福生活、富有和高贵的向往，也逐渐演变成祝颂用语。常用祝颂用语，一般来说会被认定缺乏商标应有的显著特征，属于商标法第十一条第一款第(三)项所指不得作为商标注册之情形，但并不代表不能注册。

结合其申请的类别来看，就酒类商品而言，“花开富贵”并非酒类商品的通用名称，也不是仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的词汇，因此注册成商标，理论上是没有问题的。

既然拥有注册商标，七匹狼的维权行为从法律层面上说也十分合理，只能说，被维权的酒企们在推出产品前，没有足够的知识产权意识，为自己埋下了侵权隐患。

这也给广大企业敲响警钟，在生产经营中，除了要注重自身商标权的维护，也要时刻保持对同类商标以及知识产权的尊重。对产品中出现的标识的可注册性及法律风险方面作出把控，及早作出调整或者预案，以防不慎侵权。

推荐阅读：

景阳冈酒厂竟被七匹狼控诉侵害商标权 一审败诉

服装企业七匹狼诉白云边等酒企商标侵权索赔30万元