对于企业经济责任审计,想必大家都知道,很多内审人员每年都会开展这类型的审计,但是,在实际的工作过程中呢,大家对开展离任审计和任中审计有了不同的看法?离任审计和任中审计区别是什么?那就让我们来一起看看他们的比较吧。
离任审计是离职前还是离职后?离任审计则是领导干部离职后对任职期间经济责任履行情况的 审计工作;任中审计主要是对领导干部任职期间经济责任履行情况的审计。
说的通俗易懂一点就是:任中审计在领导干部任期期中进行审计。离任审计就是在领导干部离任后进行审计。但也要注意一点,“先审后离”可不是任中审计,它是离任审计。
一、相同点
它们在审计目的。审计程序、审计内容、审计评价等方面基本上是一致的。如,开展离任审计和任中审计的目的都是加强干部监管,促进其尽职履责。
二、差异点
(一)实施时间
离任审计:领导干部离任后
任中审计:领导干部在任期间
(二)审计力量
离任审计:领导干部“逢离必审”,可以是内审机构合理统筹谋划审计力量的配置,尤其是面临大规模换届时,更适合离任审计。
任中审计:如果按照“逢离必审”的原则,那很多领导干部可能就会至少面临2次审计,那会加大审计机构的工作负担,造成审计力量的不足。尤其是子公司比较的集团公司,任中审计想要实现全覆盖,那真的太难了。
(三)工作开展
离任审计:被审计单位和被审计领导干部配合审计相对较差,不利于审计工作开展。
任中审计:被审计单位和被审计领导干部配合审计相对较好,有利于审计工作开展。
(四)监督效果
离任审计:监督效果滞后,领导干部履职过程中存在的问题不能及时发现,不能有效发挥监督作用。
任中审计:监督关口前移,及时发现领导干部履职过程中存在的问题,有效发挥监督作用。
(五)整改效果
离任审计:被审计领导干部难以调动有关资源,加上有的领导“新官不理旧账”思想存在,边审边改不够积极, 整改效果相对较差。
任中审计:被审计领导干部容易调动有关资源,实现边审边改,整改效果相对较好。
(六)干扰因素
离任审计:被审计领导干部已离任,审计工作实施时干扰因素相对较少,加上被审计单位积极配合,有利于提高 审计工作质量。
任中审计:被审计领导干部在任,审计工作实施时干扰因素相对较多,在一定程度上对审计工作的有序开展造成影响,降低审计工作质量。
综上所述,离任审计和任中审计各有千秋,在实际的工作中,我们要“趋利避害”,充分利用各种审计形式的优势,根据具体情况,选择合适的审计形式。
推荐阅读:
5606人阅读
国家企业信用公示信息系统山西入口(企业信息公示年报流程)3911人阅读
如何查询商标注册情况(注册商标名称查询详细步骤)2540人阅读
广州红盾网企业信息查询系统入口(红盾网企业信息查询流程)1974人阅读
国家企业信用公示信息系统湖北入口(工商年报公示流程)1662人阅读
内蒙古企业信用信息查询公示系统入口(企业公示年报流程)1553人阅读
辽宁省企业信用公示信息系统入口(工商年检具体操作步骤)1413人阅读
员工工资超过5000怎么扣税(5000以上扣税标准税率表)1387人阅读
食品经营许可证网上申请登录入口(山东食品经营许可备案系统操作流程)1197人阅读
国家企业信用公示信息系统四川入口(企业信用信息公示填报流程)1143人阅读