外观设计专利保护期多久—知春路知识产权

外观设计专利保护期多久

日期：2023-03-30 16:31:58 　　点击：

一、外观设计专利保护期多久

外观设计专利保护期限是10年，在这10年之内必须每年缴纳一定的年费才会维持专利权的有效。专利权期限是指专利权的法定期满终止时间。从专利权授权公告之日起，如无因其它事由造成专利权终止的，则该专利权到专利权期限届满之日终止。

二、产品申请外观专利需要满足什么条件

产品是否能申请外观专利，需要满足下面的六个条件：

1、属于外观设计专利的保护客体。即符合《专利法》第二条第四款。外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

2、申请人必须符合条件。国内的自然人和企业均能直接申请国内的外观专利。外国企业和个人(包括港澳台)要申请国内的外观专利必须委托代理机构办理。

3、必须经过国家的规定手续办理，缴纳相应的费用。申请外观专利，必须按照国家规定的程序流程，缴纳规定的申请文件，在规定的期限范围内缴纳相应的费用。申请文件的填写，递交必须满足专利法，专利实施细则和专利审查指南的规定，不允许出错。

4、申请的外观设计必须符合《专利法》第二十三条的规定，即该外观设计既不属于现有技术，也不存在抵触申请。同时该外观设计和现有设计或者现有设计的组合相比，应当具有明显的区别，且不得侵犯他人的在先权利。

5、该产品的外观设计不属于《专利法》第五条规定的情形。即没有违反法律、社会公德或者妨害公众利益。

6、该产品的外观设计不属于《专利法》第二十五条第六款规定的情形。既不属于对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。

满足以上6点后，基本上就属于外观专利保护的范围了。申请外观设计专利，根据《专利法》第二十七条的规定，您需要递交：请求书，该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。

三、外观设计专利权的保护范围包括什么

外观设计专利权的保护范围，“以表示在或者照片中的该外观设计专利产品为准”。这一规定表明，外观设计专利权的保护范围，以体现该产品外观设计的或者照片为基本依据。外观专利的申请在我国的占比还是非常大的，外观设计专利权所保护的“表示在或者照片中的该外观设计专利产品”的范围，应当是同类产品的范围;不是同类产品，即使外观设计相同，也不能认为是侵犯了专利权。

我国规定的专利主要有三类，包括发明创造、实用新型以及外观涉及。其中，针对不同类型的专利，法律给予的保护期限不同。那么外观设计专利保护期多久?一般来说是10年，并且要求这10年期间专利权人能够按照规定持续的缴纳费用，否则的话中途也是会终止对外观专利的保护。若你对专利保护还有其他疑问，可以寻求专业律师的帮助，点击页面按钮可直接咨询在线律师。

一、家具外观专利侵权怎么维权

如果涉及外观专利侵权时，首先要进行证据的搜集，这样后面的措施才会有主动权。

可以采取三种方式维权，包括：1.协商，双方可以自行协商或在第三方的调解下达成和解，可向侵权方发送警告函，告知事项，并使对方重视该专利侵权的重要性;2.行政救济，专利权人掌握充分侵权证据后，可向专利局行政部门举报，行政部门核查后，可对侵权人采取行政处罚;3.司法救济，专利权人可以向侵权发生地、被告所在地的人民法院提出诉讼，要求对方停止侵权和进行赔偿等。

二、外观侵权如何判断

1.顾名思义，“外观”设计，只看外表，不看内在;只管视觉，不论功能。外观设计产品得看起来美美的，美的可以是形状、图案、色彩。只有富有美感的外部艺术或装饰性的设计才能用外观设计专利来保护。产品的设计理念、构造原理以及实现产品功能为主要目的的外观或形状，这些都被排除在外。

2.谈到外观设计保护，似乎更是雾里看花水中望月。怎么确定外观设计专利权的保护范围?看图为主，文字为辅。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的外观设计专利产品为准，对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。换言之，主要看图片上画的是什么样的产品，附加文字部分帮助理解。

尽管图片更直观，但尺度更难掌握。权利范围的界定用文字描述尚有歧义，况且图片。更何况，外观设计的简要说明往往仅几行文字。尤其是简要说明中“设计要点，”简单到不能再简单。

例如某桌子外观设计简要说明：

1.本外观设计产品的名称：桌子(T10016-2)。2.本外观设计产品的用途：本外观设计产品用于桌子。3.本外观设计产品的设计要点：在于产品的整体造型及设计。4.最能表明本外观设计要点的图片或照片：立体图。

又如某橱柜部件外观设计简要说明：

1.外观设计产品的名称为家具配件(一);2.外观设计产品的用途为家具组装用的零部件，尤其是橱柜的部件;3.产品的主要设计要点在于产品整体造型;4.最能体现该外观设计产品设计要点的是：立体图。

这两段简要说明，除了用途不一样，其他文字描述如同出自同一模板，尤其是设计要点都是整体造型。看了图片如果没搞清楚想保护什么，再看简要说明，依然傻傻的搞不清图片表示的保护范围边界到底在哪里。外观设计简要说明为何不写的多一点，明白一些呢?

原因是简要说明通常是专利申请时申请人填写的，外观设计专利不经实质审查，因此最终专利权记载的简要说明多数情况下与申请人主张的一致。对于设计要点，权利人总希望主张的宽泛些，从而保护范围能够大一些，不约而同都采用了“设计要点在于产品的形状/与颜色的结合/图案/整体造型”之类的常规文字表述。这样格式条款般的简要说明对理解外观设计保护范围可能帮不了太多。

3.再从保护客体来看，外观设计必须落实到具体产品。外观设计保护实物产品而非抽象的方案，其客体是产品具有美感的外观设计方案。而发明专利和实用新型专利保护的是抽象的技术方案，可以没有实际产品。技术方案和产品的外观设计方案有质的不同。有观点认为，尽管作为专利权，但外观设计从本质上更接近于著作权。笔者认同此观点。家具行业内，有的家具设计不一定满足外观设计专利的要求，有的家具产品即便曾经拥有外观设计专利权也可能面临被无效的风险，反而作为实用艺术品用著作权保护在一定程度上更为有效。

4.从侵权判定标准来看，判断外观设计是否构成相同或近似之前，先要确定两者产品种类是否相同或相近。当满足产品的种类相同或相近时，接下来才判断外观设计相同或近似。外观设计相同或近似的判定标准以整体观察、综合判断为原则。整体感觉像还是不像，无疑也是相对主观的标准。

5.从判断主体来看，相似与否，看消费者是否会混淆。使用外观设计产品的基本都是终端消费者。美不美的问题仁者见仁智者见智;相似不相似凭整体感觉也相对主观;消费者作为判断主体，一定程度上也会造成尺度不一。外观设计产品最终是消费者使用，这也部分解释了为何三种专利权中唯独外观设计侵权行为不包括“使用”外观设计产品。如果“使用”外观产品都侵权，基本限制了消费者使用外观设计产品。无法使用产品，消费者也就不会购买该产品。这会严重影响产品流通领域，与知识产权推动社会进步的机制背道而驰。

尽管外观侵权的判断标准模糊，不容易但总的来说就是家具的外在设计样式，一般在判断是会参考产品的设计立体图。若判定为侵权后，专利拥有者是可以进行维权的，不管是私下的协商解决，还是请求司法机构进行权益维护，都是为了保护自身的合法权益。