侵犯著作权

向佳红认为梦想者电影公司等四公司制作的《九层妖塔》电影中使用的道具《鬼族史》图书、《华夏日报》报纸上使用了自己创作的书法作品“鬼”、“族”、“史”、“华”、“夏”、“ 日”、“报”，其行为未经许可，未署名，侵害了自己享有的署名权、复制权，故诉至法院。一审法院经审理判决四被告向原告向佳红公开赔礼道歉，并共同赔偿原告向佳红经济损失十四万元。本案涉及的主要争议焦点在于电影《九层妖塔》中再现向佳红具有著作权的毛笔字美术作品是否侵害了涉案作品的复制权和署名权以及在电影道具中使用涉案作品是否构成合理使用。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权软件著作权官网，更多精彩的资讯等着您!

　　案情简介

向佳红认为梦想者电影公司等四公司制作的《九层妖塔》电影中使用的道具《鬼族史》图书、《华夏日报》报纸上使用了自己创作的书法作品“鬼”、“族”、“史”、“华”、“夏”、“ 日”、“报”，其行为未经许可，未署名，侵害了自己享有的署名

商标被模仿RAYS靠著作权无效胜诉!

雷斯株式会社为一家知名的汽车轮毂品牌公司，RAYS为其旗下汽车改装轮圈品牌，创立于1973年，是各级别赛车的轮圈供应商，还为多家汽车品牌代工轮圈。为推进“RAYS”产品在中国的销售，其在2009年开始通过中国总经销商深圳市零创汽车用品有限公司负责中国大陆地区的产品销售，又通过总经销商授权二级销售商进行零售。

2014年-2016年间，北京世纪超富轮商贸有限公司申请注册了“RAVS 锐斯”、“RAVS”等三件商标(下称三争议商标)，后被核定使用在第12类汽车轮胎、汽车车轮毂等商品上，并于2018年2月份转让至薄某立名下。

因认为三争议商标涉嫌在相同或类似商品上摹仿其商标，容易导致消费者的混淆误认，且争议商标的注册侵犯了申请人的在先著作权和商号权，争议商标的原注册人不以使用为目的，大量多次抢注国外知名商标的行为，扰乱了商标注册秩序，属于以其他不正当手段取得注册的情形。雷斯株式会社对三争议商标提出了无效宣告。

商标局审理后认为，申请人主张的“RAYS”图形作品经过字母大小、倾斜度、配色等方面的设计，具有一定独创性，属于我国《著作权法》中规定的受保护的作品。申请人提交的证据14为申请人“RAYS”图形作品于2017年登记备

编者按：歌曲《追梦赤子心》由苏朵作词，后该歌曲录音制作者权被授权给北京东乐影音。因认为上海东方传媒下属的东方卫视在其播出的《极限挑战》第四季第二期节目中擅自使用上述歌曲作为背景音乐，北京东乐影音将上海东方传媒、东方卫视及其运营主体上海东方娱乐等诉至北京互联网法院。近日，法院作出一审判决，判令上海东方传媒在《极限挑战》第四季节目中删除歌曲《追梦赤子心》，赔偿北京东乐影音经济损失5万元。目前该案仍在上诉期内。

近日，北京互联网法院就北京东乐影音文化有限公司（下称北京东乐影音）诉上海东方娱乐传媒集团有限公司（下称上海东方传媒）侵犯其录音录像制作者权案作出一审判决，判令上海东方传媒在《极限挑战》第四季节目（下称涉案节目）中删除歌曲《追梦赤子心》（下称涉案歌曲），赔偿北京东乐影音经济损失5万元。

著作权引纠纷

据了解，歌曲《追梦赤子心》由苏朵作词、谱曲，甘虎编曲，GALA乐队演唱，被收录在音乐专辑《GALA追梦赤子心》中，涉案歌曲曾获得第三届中国摇滚迷笛奖最佳年度摇滚歌曲及第十二届风云音乐榜年度盛典最佳摇滚歌曲。2011年3月，北京东乐影音与苏朵签订《权利确认书》，约定专辑《追梦赤子心》的12首歌曲的录音制作者权专属北京东乐影音全权永久全世界拥有，北京东乐影音可无条件、全范围使用上述专辑专属录音制作者权。2018年5月，上海东方娱乐运营的东方卫视频道播出了《极限挑战》第四季第二期节目，

今天让我们看看

在版权方面 有哪些知名案例

其中，当然少不了《庆余年》

No.1

翟天临不懂知网,学术造假

案情摘要： 今年初，网上一度闹得最火热的就是翟天临学术造假事件。因在直播互动中不知“什么是知网”，被疑“博士学位掺水”。后来被网友骂得二上热搜，因为翟天临害得莘莘学子们大半夜还在修改论文或者自己的论文被老师一遍又一遍地打下来、继续修改。毕业论文查重变得越来越严格，本科生和研究生毕业变得愈加困难。

案情亮点： 明星竟是这样炼成的。

案情评分： ★★★★

No.2

视觉中国陷入版权“黑洞”

案情摘要： 人类首张黑洞照片，把视觉中国带入版权“黑洞”。就因为擅自打上自家水印，把黑洞照片“私自”纳入自家图库，声称“自己拥有版权”，不仅引发众怒，而且连共青团、新华社、人民日报等都看不下去了，纷纷发微博声讨，甚至被网友扒出了他们惯用的“图片敲诈”老底。

案情亮点： “谈图片色变”的日子终于过去了。

案情评分： ★★★★★

No.3

AI换脸“一

近期最火的电视剧，非《庆余年》莫属。

作为一名原著党，安安本对翻拍的电视剧不以为意(主要是翻车的例子太多)，但耐不住身边朋友的一直安利，打开电脑看了两集。嗯，真香。

有趣的是，《庆余年》不仅剧情引人关注，还因为盗版事件，一度登上热搜。

电视剧热播的同时，网络上涌现出大量的盗版资源，对此官方也在加大打击力度，甚至用上了区块链技术。

1、《庆余年》盗版事件始末

《庆余年》授权的播放平台是腾讯视频和爱奇艺，本着支持正版的原则，很多网友特意充了VIP会员，就为了能够好好追剧。

但是，播放平台却吃相难看，在VIP会员的基础上，又增加了6集的超前点播，明码标价50元，单独解锁一集3元。

如此行为引发了众怒，很多人抱着赌气的心态，加入了看盗版的行列。于是，盗版更加猖獗。

《庆余年》官方坐不住了，不仅在微博多次发声，号召大家共同抵制盗版，还联合有关部门在网上进行监控排查，利用区块链快速取证存证，锁定盗播源头，累计境内全网发现侵权链接55672条，处理侵权链接55458条，下线率达到99.62%。

厉害了，我的区块链。

2、区块链+版权保护

关于盗版问题，互联网领域是重灾区之一。

像网剧这样的互联网数字化作品，易复制、易传播、难溯源，企业与用户版权意识薄弱、侵权成本低，维权成本高，可以说版权保护困难重重。

近日，北京互联网法院就网之易信息技术(北京)有限公司(下称网之易公司)诉宁夏黄河数字出版传媒有限公司(下称黄河公司)著作权侵权案作出一审判决，判令黄河公司赔偿网之易公司经济损失及合理开支19.16万元。

著作权引纠纷

据悉，网易(杭州)网络有限公司从作者温瑞安处取得小说《四大名捕会京师》(下称涉案作品)信息网络传播权的独家授权及转授权，并将该作品信息网络传播权独家转授权给网之易公司。网之易公司授权案外人广州网易计算机系统有限公司在其运营的网易网站(www.163.com)内独家提供涉案作品的付费在线阅读、下载服务。网之易公司发现，黄河公司在其运营的黄河数字图书馆(www.nxcbn.com)上未经授权，向公众提供涉案小说的在线阅读服务。网之易公司为引进这些作品支付了高额费用，且黄河公司的违法提供行为已经严重侵犯其享有的著作权，遂诉至北京互联网法院，请求判令被告立即停止侵犯涉案小说的信息网络传播权，并赔偿其经济损失及合理费用23万余元。

黄河公司辩称，其没有侵犯原告信息网络传播权的故意。黄河数字图书馆应用工程设计、安装、调试期限为6个月，截止到2018年8月该项目仍没有完成，系不能使用和已经关闭状态的网站。在安装调试阶段，为了完成网站平台的性能、运行和压力测试，黄河公司在网上下载了电子书上传后用于测试。为了便于在不同时间段测试，原出于内网测试的网站，被解析到域名 (www.

最近什么影视剧最火?恐怕很多人都会提到《庆余年》，这部剧一经上线就引发广泛讨论。虽然目前该剧仅仅播到30多集，但在互联网上，竟有卖家三元出售高清全集，目前《庆余年》的侵权链接已近4万余条。日前，该剧版权方发表声明称已报案，警方已立案处理。

随着互联网产业的高速发展，越来越多的视频平台如雨后春笋般涌现。而优秀综艺节目和影视剧版权成为决定视频网站核心竞争力的关键。尽管随着有关部门严厉打击网络侵权盗版行为，目前网络盗版现象已有所降温。但需要注意的是，网络视频盗播已从过去的知名网站转向一些不知名网站，它们抓住知名网站退出的空隙，疯狂盗播，牟取暴利。

事实上，造成网络盗播盛行的原因是多方面的：一是视频网站间竞争加剧，版权成为核心竞争力。平台同质化严重，除播放内容有所差别外，其运营模式与盈利模式基本雷同，版权内容成为制约对手的一个有效工具。二是版权成本攀升，使得视频网站对购买版权望而却步，有些不法企业便通过盗版模式维持平台的运转。盗播行为的频发，透视出我国对信息网络传播权的保护乏力。

目前我国的著作权争议正呈几何级增长态势，在知识产权案件中，版权纠纷占了70%,其中网络版权争议则占70%以上。与传统著作权相比，信息网络传播权是一项新生权利，此类侵权行为兼具手段便捷与获利巨大等特点。

一方面，网络盗播不同于光盘或印刷品盗版，不需借助媒介，只需简单进行电脑操作便可将版权方的作品上传到自

闲暇之余，在手机的在线音频网站上听一段相声，听一首歌曲，学一点知识，成了不少年轻人的时髦选择。移动互联网时代，在线音频市场快速发展。不过，在“好声音”价值变现的过程中，内容良莠不齐、缺乏创新、侵权等问题也随之而来。如何推动在线音频市场健康发展?如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权免费查询商标 网，更多精彩的资讯等着您!

音频交互契合需求  “耳朵经济”悄然兴起

随着智能手机、智能音箱等音频终端产品的不断普及，“声音”的价值再次凸显，催生了新的经济业态。有声读物、音频付费、移动广播等音频产品和服务受到了广大用户的欢迎。“动动嘴，就能让‘阿尔法蛋’唱歌、说英语、读诗词、讲故事。每天晚上睡前，都会让孩子听一会儿，跟读英语，学点成语故事等。”合肥市民陈女士今年“双11”在网上买了一款智能语音产品“阿尔法蛋”。她在手机上同时下载了阿尔法蛋APP，不仅可以通过手机操作阿尔法蛋，还能够享受到网络上的同步更新资源。

“语音是人机交互最自然便捷的方式。”科大讯飞公关部副总监刘辉说，随着人工智能技术的不断发展，语音产品开始走进大众消费领域，成为越来越多人的选

近日，北京知识产权法院对蔡心诉欢瑞世纪(东阳)影视传媒有限公司(下称欢瑞公司)、北京首都华融影院有限责任公司(下称华融公司)及第三人海宁欣睿影视制作有限公司(下称海宁鑫睿公司)、霍尔果斯嘉行影视文化有限公司(下称霍尔果斯嘉行公司)著作权侵权纠纷案作出终审判决，认定剧本《逆爱时代》与电影《怦然星动》的表达并未构成实质近似，不构成著作权侵权，驳回原告蔡心上诉，维持原判。

蔡心创作完成了电影《逆爱时代》(又名《星光迷城》)的剧本,并于2013年4月8日取得《著作权登记证书》。其后蔡心将创作完成的剧本于2015年3月发送给欢瑞公司,并与欢瑞公司商谈使用蔡心创作完成的剧本合作拍摄电影事宜。欢瑞公司在收到蔡心的剧本后表示愿意合作,在双方商谈相关细节过程中,欢瑞公司告知蔡心暂时不拍这个项目了。2015年12月3日,蔡心到华融公司处观看电影《怦然星动》,发现该片完全抄袭了电影《逆爱时代》的剧本、创意。蔡心多次与欢瑞公司联系并询问此事,但欢瑞公司均未能作出合理解释,也未表示给予蔡心任何赔偿。影片《怦然星动》是欢瑞公司出品的,并由华融公司予以公映,欢瑞公司和华融公司使用蔡心的剧本进行拍摄、发行、公映均没有蔡心的事前授权,也没有得到蔡心的事后追认,欢瑞公司和华融公司的行为均侵犯了蔡心对剧本《逆爱时代》的著作权,损害了蔡心对该作品的使用、拍摄、发行、公映等权利及受益权。

上诉人蔡心在一审诉讼中提出