商标驳回复审

“网购上京东，省钱又放心。”提及电子商务平台“京东(JD)”，想必大家都不会陌生。2013年3月，“京东商城(360buy)”更名为“京东(JD)”;2014年5月，“京东”以“JD”为股票代码在美国纳斯达克挂牌上市。然而时隔多年，历经商标驳回、驳回复审及行政诉讼程序，拥有多件“京东JD.COM”商标的北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(下称京东公司)，却仍未能化解在计算机程序(可下载软件)等服务上的“JD”商标缺位的尴尬。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标代理注册

根据北京市高级人民法院日前公开的一份判决书显示，京东公司关于其申请注册的第22258540号“JD”商标(下称诉争商标)具有显著特征的主张最终未能得到法院支持，法院认为诉争商标属于缺乏显著特征的标志而不得作为商标注册。

注册申请接连被驳

据了解，京东公司于2016年12月14日提出诉争商标的注册申请，指定使用在计算机程序(可下载软件)、计算机外围设备、网络通讯设备、眼镜、动画片等第9类商品上。

经审查，原国家工商行政管理总局商标

近日，查询商标驳回复审案件中发现，有一大波“吃鸡”商标和“今晚吃鸡”商标被驳回了!如果说这波商标是他人抢注的倒好说，关键是这批商标的申请人都是绝地求生有限公司。

游戏开发公司注册游戏相关的商标，不是挺理所当然的嘛!那为什么商标还是被驳回?

是因为“不良影响”?

《商标法》第十条第一款第(八)项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。这条规定的目的在于，防范商标申请人使用具有不良影响的标志，损害社会公共利益与公共秩序，危及社会全体成员所普遍认同和遵循的道德准则或习惯，协调个人利益与社会公共利益、国家利益之间的冲突，弘扬社会公共道德，维护良好的风俗习惯和正常的社会经济生活秩序。

而且之前有“叫了只鸡”、“约我鸭”等“不良影响”商标，所以“吃鸡”和“今晚吃鸡”这类的商标因为这样的原因被驳回也不奇怪。

但是还是想错了，仔细一看，竟然是因为：商标为网络流行语，缺乏显著性!

最开始绝地求生公司申请“吃鸡”商标的时候，有几件商标因为相似被驳回了，原来是有人在先申请注册了同类别的“吃鸡”商标。

绝地求生公司提出驳回复审

商标局认为，《这！就是街舞》节目在娱乐行业已经具有一定的社会知名度。据此，在案证据足以证明申请商标“这！就是街舞”经同名综艺节目的宣传使用，使申请商标获得了更强的识别性和显著性，若注册使用在第41类娱乐服务、电视文娱节目等服务上，可以起到区分服务来源的作用，具备了商标应有的显著特征。“这！就是街舞”在复审服务上的注册申请予以初步审定。

关于第27010414号“这！ 就是街舞”商标

驳回复审决定书

商评字[2019]第0000132943号

申请人：优酷网络技术(北京)有限公司

申请人对我局驳回其第27010414号“这!就是街舞”商标(以下称申请商标)注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

申请人复审的主要理由 ：申请商标由申请人独创，为申请人独有的标识，作为商标具有极强的内在显著性。使用在指定服务项目上时，不会造成消费者对服务的功能特点产生误认，应予以核准注册。

申请人向我局提交了以下主要证据：

1、“这!就是街舞”节目介绍;

2、“这!就是街舞”的广泛宣传及使用证据;

3、“这!就是街舞”相关媒体报道。

经复审认为 ，“这!就是街舞”属于日常

“公正保护知识产权，促进经济健康发展。”在起诉他人商标侵权及不正当竞争纠纷案二审获胜后，世界知名生物制药公司丹麦诺和诺德公司及其在华独资公司诺和诺德(中国)制药有限公司(下称诺和诺德分公司)负责人专程给该案一审法院广州知识产权法院送来感谢信。

在该案一审判决中，广州知识产权法院对涉及的类似商品判定标准、注册商标之间的权利冲突、企业名称与在先注册商标权利的冲突、虚假宣传不正当竞争行为以及我国境外侵权行为涉及到我国境内如何处理等多重复杂的法律关系和事实认定问题，作出了详细论证和回应，判决被告侵权，需赔偿原告经济损失等120万元。一审宣判后，被告向广东省高级人民法院(下称广东高院)提起上诉。广东高院经审理后于近日作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

近年来，随着我国不断加强知识产权保护，我国法院在诉讼周期、办案水平以及诉讼制度方面的优越性越来越明显，已逐渐经成为涉外知识产权争端解决的“优选地”，不少当事人在案件宣判后，给主审法官发来了感谢信。

起诉商标侵权

成立于上世纪20年代的诺和诺德公司是全球知名生物制药企业，在糖尿病治疗领域颇具盛名。1994年，诺和诺德公司在华成立其独资子公司诺和诺德分公司。经授权，诺和诺德分公司是诺和诺德公司持有的核定使用在第5类产品上的第712538号“诺和诺德”、第G75974

“滴滴一下，美好出行。”作为“滴滴出行”产品矩阵中的一员，“滴滴公交”由“滴滴巴士”于2016年品牌升级更名而来。早在“滴滴公交”面世一年多前，北京嘀嘀无限科技发展有限公司(下称嘀嘀公司)便已提前对“滴滴公交”进行了商标布局。但从提出商标注册申请至今已4年有余，嘀嘀公司仍面临着“滴滴公交”商标在计算机档案中进行数据检索(替他人)等服务上注册未果的局面。 北京市高级人民法院7月4日在北京法院审判信息网上公开的判决显示，嘀嘀公司的上诉未能得到法院支持，其在商业信息、通过网站提供商业信息、替他人推销、为商品和服务的买卖双方提供在线市场、在计算机档案中进行数据检索(替他人)服务(下统称复审服务)上提交的“滴滴公交”商标的注册申请，最终未能如愿获得核准。

是否近似?

记者了解到，嘀嘀公司于2013年5月注册成立，主要经营计算机软件及网络技术的研发、销售自行研发的软件产品、经济信息咨询等业务。2016年6月，“滴滴出行”旗下的实时公交查询产品“滴滴巴士”宣布进行品牌升级，并更名为“滴滴公交”，可提供路线查询、定制公交等信息查询

记者获得一份落款时间为2019年6月24日的法律文书显示，泰国天丝医药保健有限公司(简称“泰国天丝”)起诉中国红牛生产商及销售商的一起诉讼被浙江省高级人民法院依法驳回。

该法律文书载明，“红牛”商标权属之争至今尚无定论，待裁判生效更需时日。本案商标侵权之诉，又与商标权属、许可使用期限、合资企业股权结构及经营期限等问题互为关联、相互牵制，难以单独先行作出裁判。因此，为避免多起诉讼相互拖延，节省诉讼资源，缩短诉讼周期，在对天丝公司诉权不构成实质性影响和损害的前提下，驳回天丝的起诉。

因商标纠纷，2014年9月，泰国天丝与中国红牛在谈判期间，泰国天丝向中国红牛湖北、江苏、广东三家工厂发出律师函，指控三家工厂使用红牛商标的行为构成商标侵权及不正当竞争，要求其停止生产、销售红牛产品并停止使用商标，还终止了对三家红牛工厂香精香料的供应。随后从2016年8月开始，泰国天丝对中国红牛公司及供罐商、生产商和销售方等全产业链接连发起诉讼。

2018年10月24日，泰国天丝声明称，红牛维他命饮料(泰国)有限公司已于2018年10月15日向北京市第一中级人民法院提起强制清算红牛维他命饮料有限公司的法律程序。但新京报记者从知情人士处获悉，泰国天丝的强制清算申请已被法院驳回。

涉及红牛公司的案件在中国和泰国法院已有多起，当事人之间围绕中国合资企业的利

当一件商标由外文标志组成时，应如何判断对其是否具有显著特征?在围绕第20825877号“CHLOROPHYLL TEA-LEAF及图”商标(下称诉争商标，如图)展开的商标申请驳回复审行政纠纷一案中，北京市高级人民法院作出的终审判决，给出了这一问题的答案。

如何判断外文标志用作商标是否具有显著特征？北京市高级人民法院指出，审查判断由外文标志组成的商标是否具有显著特征，应结合该标志指定使用的商品或服务，以相关公众的通常认知为依据，以该标志能否起到标识、区分商品或服务来源的作用作为判断标准。

据了解，诉争商标由日本日兴制药株式会社(下称日兴会社)于2016年8月1日提出注册申请，指定使用在洗面奶、防皱霜、粉刺霜、生发油、化妆品等第3类商品上。经审查，原国家工商行政管理总局商标局(下称原商标局)认为诉争商标使用在化妆品等指定商品上直接表示了商品的原料等特点，缺乏商标应有的显著特征，遂决定驳回诉争商标的注册申请。

日兴会社不服原商标局所作决定，随后向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)申请复审，但原商评委于2018年4月26日作出驳回诉争商标注册申请的复审决定。

日兴会社继而向北京知识产权法院提起行政诉讼称，诉争商标为具有显著特征的图文组合商标，使用在化妆品等指定商品上并未直接表示商品的原料等特点;同时，按照审查标准一致原则，第326428

在被美国商标复审和上诉委员会(TTAB)首席法官杰拉德.罗杰斯(Gerard Rogers)任命为新一任的副首席行政商标法官之后，马克.图尔曼(Mark Thurmon)在2019年5月28日正式加入了该委员会。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标注册公司 网

作为一名法学教授，马克.图尔曼从事法律工作多年，具有丰富的律师业务实践经验，并在多家企业中担任过法律顾问。特别是，在马克.图尔曼此前的职业生涯中，他主要从事的正是商标诉讼等事务。马克.图尔曼曾经担任过德克萨斯大学法学院的客座教授以及佛罗里达大学莱文法学院的法学助理教授，而他现在则是南方大学法律中心的法学教授。在南方大学，马克.图尔曼还是该院校技术与创业培训部的主任，并在此前担任过课程委员会的主席。

马克.图尔曼曾在美国知识产权协会(AIPLA)中的多个机构工作过，例如法院之友委员会(Amicus Committee)以及AIPLA季刊学报编辑部，上述两份工作证明了马克.图尔曼高超的文字处理与编辑能力。同时，他还是一名卓越的演说家，能够前往美国专利商标局在各地的办事处开展外联活动，并与所有关心知识产权事务的人士进行沟通。除此之外，马克.图尔曼还就美国联邦政府应该提供何种商标补救措施、小型企业与食品企业应如何保护自家知识产权以及如何解决互联网商标纠纷等问题

据媒体报道，北京市高级人民法院最近驳回了大众汽车股份有限公司对国家工商行政管理总局的诉讼，判决驳回申请商标“大众汽车”在工业用脂、工业用油、润滑剂等商品上的注册申请，只核准其在“电能”商品上的注册申请。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权商标注册查询网，更多精彩的资讯等着您!

作为世界上最大的汽车生产厂家之一，大众汽车公司多年前就在中国进行了商标布局。早在1999年大众汽车就针对“汽车、机车、电动车辆”等以及第七类“非陆地车辆用马达、机器气缸”等商品申请注册“大众”商标，并于2003年、2004年分别获得注册。

但是，当2010年大众汽车公司向国家工商行政管理总局提出了“大众汽车”商标的注册申请，指定使用在电能、工业用油、润滑剂、燃料、等商品上时，却遭到了工商部门的驳回。因为此前已经有多件工业蜡、润滑油、汽油等商品上的“大众”或包含“大众”字样的商标被核准注册。

为此，大众汽车公司曾将官司一路打到了最高人民法院。其中，在向最高人民法院申请再审时，大众汽车公司表示，“大众”作为大众汽车公司的字号，具有极高的知名度和影响力。大众汽车公司虽然不生产润