商标驳回复审

近日，哔哩哔哩(简称B站)公布年度弹幕数据，“AWSL”以3296443次发送成为2019年B站年度弹幕。开启弹幕已经成为当前很多年轻人看剧时的习惯，甚至“无弹幕不欢”，其中不乏 “名场面”“逮虾户”“注入灵魂”等魔性弹幕。

有评论说，“弹幕” 是网民逆天创造力的体现，但是“弹幕”二字本身能注册为商标吗❓

前不久，北京知产法院就审理了一起“弹幕”商标驳回复审行政纠纷案件。上海幻电信息科技有限公司于2017年9月4日向原国家工商行政管理总局商标局(简称原商标局)申请注册“弹幕”商标，指定使用在第35类“广告;计算机网络上的在线广告;通过网络提供商业信息;为商品和服务的买卖双方提供在线市场”等服务上。

商标图样

商标局及原商评委均依据商标法第十一条第一款第(三)项驳回其注册申请。上海幻电信息科技有限公司不服该决定，向北京知产法院提起行政诉讼。

北京知产法院经审理后认为，“弹幕”一词通常是指网络视频中屏间飘过的网友评论，“弹幕”指定使用在“广

思睿观通公司于2013年12月获准注册“神舟兴陇”商标，随后该商标被转让给金石公司，后发现甘肃银行在发行的银行卡上使用“神舟兴陇”字样，遂以甘肃银行等侵犯商标权为由诉至法院。本案一审认定不侵权，二审认定侵权，甘肃银行不服二审判决，向最高人民法院申请再审。近日，最高人民法院判定撤销二审判决，维持一审判决。

近日，最高人民法院就甘肃银行股份有限公司(下称甘肃银行)、金邦达有限公司(下称金邦达公司)与西安思睿观通品牌营销策划有限公司(下称思睿观通公司)、平凉市金石商贸有限责任公司(下称金石公司)商标纠纷再审案作出终审判决，驳回思睿观通公司及金石公司的全部诉讼请求。

甘肃银行使用“神舟兴陇”银行卡是否侵犯涉案商标的注册商标专用权?最高人民法院认为，涉案商标作为甘肃银行发行的一种银行卡的种类名称，具有区分银行卡“服务的功能内容”的作用，不具有识别银行卡的“服务的来源主体”的作用，甘肃银行发行“神舟兴陇”的行为并不构成商标侵权。对此，有专家建议，市场主体应对商标先行检索，对已经注册的商标进行合理避让;对没有注册的标识，先行申请注册，再进行市场推广使用。

银行卡引发纠纷

据了解，案外人平凉汇丰商贸有限责任公司(

记者从12月20日在京举办的打击恶意注册审查实务宣讲会上获悉，国家知识产权局商标局大力推进“关口前移”，2018年以来在审查、异议和评审环节累计驳回恶意商标注册申请约13万件，有力维护了商标注册秩序，进一步营造了保护知识产权的良好营商环境。

来自商标局相关业务处室的骨干在会上结合具体案例，从审查、异议、评审不同角度，解读打击恶意注册审查实务。北京知识产权法院法官以案说法，介绍在司法程序中打击恶意注册的做法及案例。

商标局有关负责人在会上详细介绍了商标局在商标注册便利化改革、打击恶意注册方面采取的措施及取得的成效。她说，目前商标注册审查平均周期已大幅缩短至5个月，达到国际较高水平，商标公共服务更加高效便捷，申请人可通过网上服务系统办理24项商标业务，网上申请比例已达94%。同时，商标局采取提前审查、并案集中审查和从严适用法律等措施，坚决打击商标恶意注册行为。

随着改革深入推进，市场主体的商标知识产权保护意识显著增强。2019年前11个月，我国商标注册申请量达712.1万件;累计有效注册商标量达2478万件，平均每4.9个市场主体拥有1件注册商标。

打击商标恶意注册行为的高压态势，得到企业、行业组织、中介机构、学界等各方一致好评。他们认为，“关口前移”加大了恶意注册和囤积行为的违法成本，为企业减轻了后续维权的时间和经济成本，同

当今重视知识产权的企业数不胜数，58同城就是其中之一。58同城名下有1800多件商标，涵盖“同城58”、“商办58”、“花借58”、“联保 58”……然而在申请“58车商通”商标的过程中，58同城却碰壁了。

58车商通是58集团旗下一款二手车交易平台，58集团在2017年9月28日申请“58车商通”商标，核准使用在第37类机械安装、保养和修理、手工具修理等等。

由于与易车公司持有的“车商通”、谭某持有的“58装修”商标构成近似，遭国家知识产权局驳回。

58公司不服提起上诉，不久前北京高级人民法院终审驳回了58公司的请求。

法院认为，“58车商通”与引证商标一、二在同一种或类似服务上共存，容易导致相关公众对商品来源产生混淆误认。

值得一提的是，引证商标一“车商通”，居然因为连续三年不适用，已经被提出撤三申请。但因为没有被公告，法院认为其仍属于有效商标。

如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权免费查询商标 网，更多精彩的资讯等着您!

“他来了，他来了，他带着预测题走来了!”在这个距考研还有12天的日子，各位考研名师不约而同的带着五花八门的预测题，“又”一次登上各大新闻网站的热门榜。包括：肖秀荣、张雪峰、何凯文、汤家凤、陈文灯等名师都在为莘莘学子的最后冲刺竭尽全力。但前段时间沸沸扬扬的“B站UP主名字被抢注“让小编警惕起来，这些考研名师的名字有没有被“有心之人”利用?对于自己的商标，他们又是如何保护的?

带着上面的两点疑问，小编马上展开了调查。

商标申请不超五件 知产保护还需重视

小编通过中国商标网检索了相关名师的商标注册申请情况：

肖秀荣是考研政治的“把关人”，其精准的预测以及系列“肖秀荣考研政治真题”受到了无数学生的追捧，也是各大考研机构的首要签约名师。

中国商标网中显示包含“肖秀荣”的商标共4件，分别在第9、35、16、41类申请注册，其中在第16类海报、期刊书籍以及第41类培训班、教育、电子书籍的商标“肖秀荣书系”与“肖秀荣课堂”成功注册。注册人为王星明WF414395，其余两件

自打离开锤子科技后，罗永浩的去向一直是公众关注的焦点，早前听闻罗永浩进军电子烟行业，转眼又成了Sharklet 鲨纹科技的全球合伙人。

罗永浩回归遭丁香园质疑，核心商标被他人抢注?

对于Sharklet (鲨纹科技)，大家可能比较陌生，一品君在这里给大家介绍一下，它是一家成立于2007年的企业，专门生产鲨纹抗菌材料，适用于医疗、餐饮、母婴、数码等多个领域。

罗永浩在不久前举办的“老人与海”黑科技发布会上，疯狂安利Sharklet公司及其产品。

罗永浩回归遭丁香园质疑，核心商标被他人抢注?

没想到第二天就遭到丁香园的打脸!

12月4日，丁香园发布了一篇文章《用了抑菌材料做的背包，就不会感染疾病吗?可能对细菌有些误解……》，在网上引起热议，一时之间也带火了“Sharklet ”商标。

当前查询中国商标网会发现，有37件“Sharklet”商标被申请注册，其中商标申请量较为突出的是一家香港公司——善洁亚洲有限公司，目前暂不知晓是否与罗永浩有关系。

罗永浩回归遭丁香园质疑，核心商标被他人抢注?

值得一提的是，善洁亚洲有限公司申请注册在第5

为了"还债"，罗永浩老师12月3日举行了一场"老人与海"黑科技发布会——根据他自己的说法，这实际上是一场"招商大会"。在这场发布会上，罗老师没有发布手机，也没有发布其他电子产品，而是化身美国Sharktlet Technologies全球合伙人和"首席忽悠官"，推介了一款基于仿生学的物理抗菌技术"Sharklet"。

但细心的小编发现，围绕"Sharklet"一词，罗老师担任合伙人的Sharklet公司却正陷入一场商标之争。

从名字上你大概也可以看出，Sharklet是一种跟鲨鱼有关的技术。罗永浩表示，Sharklet技术可能是目前全球唯一一种通过纯物理微结构达到抗菌防污的技术，并现场展示了带有Sharklet抗菌材料的地平线8号抗菌儿童背包、铝镁商务旅行箱。

▲ 鲨鱼皮表面(上)与Sharklet材料表面(下)。Sharklet材料表面的2微米宽细小纹路可模拟鲨鱼皮的抗菌性能，减少细菌附着

然而，"Sharklet"商标却不完全属于Sharklet公司，而且是在部分关键商品类别上。

知产宝商标评审文书搜索结果显示，名为"善洁亚洲有限公司"(Sharklet As

众安在线财产保险股份有限公司(以下简称“众安在线”)与国家知识产权局的一审行政裁决书已发布，结果为：驳回原告众安在线的诉讼请求。

据中国商标网，众安在线于2017年5月31日开始申请商标注册，于2018年1月17日首次申请被驳回，之后众安在线申请复审也失败。

此案件一共涉及五个商标，汇总成如下表格：

来源：根据中国商标网整理

来源：根据中国商标网整理

法院给出的判定理由是：诉争商标与引证商标一、引证商标二、引证商标三、引证商标四构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的情形，诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

《中华人民共和国商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”

法院认为，诉争商标由汉字“众安科技”、拼音和英文“ZhongAn Technology”及图形组成。引证商标一、二、三均为纯图形商标，诉争商标图形部分与引证商标一、二、三在构成元素、视觉效果等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，已构成近似商标。诉争商标与引证商标一、二、三若共同使用在同一

作为日常出行的向导，百度地图大家都不陌生，作为新一代人工智能地图，秉持“科技让出行更简单”的品牌使命，以“科技”为手段不断探索创新。说是路痴的终极神器也不为过，小编也一直是百度地图的忠实粉丝。然而即便是这一款全民APP 近日也面临商标被驳回的困境。

虽然不是APP项目上的驳回，但是作为一款出行软件，在12类汽车等运载工具上没有通过，显然是不能被接受的。针对百度这样的企业，商标布局存在漏洞，终究会是一个隐患。

据悉，“百度地图”商标之所以被驳回是因为在12类上存在在先已有“百度”商标，然而却不是百度公司申请。因为“地图”一词作为通用名称，一般是不作为审查对象。

而根据商标局查询显示，在先申请的这枚“百度”商标是在2004年4月20日申请，2006年5月21日核准注册。但是，百度申请的“百度地图”商标则是在2018年9月28日申请的。

这就上演了一出“李逵撞见了李鬼”。随后，百度公司便面临了驳回复审这一关。

百度公司认为：驳回决定中引证商标处于撤三审理程序之中，商标权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。综上，申请人请求初步审定申请商标的注册申请。

商评委认为，申请商标所含文字“妖”多有“邪恶且迷惑人”的含义，使用在餐厅等指定服务上，易产生不良的社会影响。驳回申请商标“妖鸡”的注册申请。

关于第33279705号“妖鸡”商标

驳回复审决定书

商评字[2019]第0000240838号

申请人：深圳新源生态餐饮科技有限公司

委托代理人：北京汉信知识产权代理有限公司

申请人对我局驳回其第33279705号“妖鸡”商标(以下称申请商标)注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

申请商标

申请人复审的主要理由： 申请人是云南省指定精准扶贫企业，申请商标注册在餐饮行业，非其他容易引起误解的旅店行业，不会也不可能产生不良影响。申请商标特指盐津乌骨鸡，名字取其特性，不含歧义。请求对申请商标予以初步审定。

申请人在复审程序中提交广告宣传资料、乌骨鸡收购合同、店面照片、网站页。

经复审认为， 申请商标所含文字“妖”多有“邪恶且迷惑人”的含义，使用在餐厅等指定服务上，易产生不良的社会影响，违反《商标法》第十条第一款第(八)项的规定。

依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项、第三十条和第三十四条的规