商标驳回状态

来源：界面新闻

6月29日，北京法院审判信息网公开小米科技有限责任公司与国家知识产权局二审行政判决书，案号(2021)京行终2919号，审理法院为北京市高级人民法院。

判决书显示，上诉人小米科技有限责任公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院(2020)京73行初1872号判决，向北京市高级人民法院提起上诉。

该案关联的诉争商标为小米公司申请的“小米”商标，引证商标为广州市慧思哲贸易有限公司申请注册的“小米米”商标。一审法院以诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标为由驳回小米公司的诉讼请求。

二审法院查明，引证商标在“钳;镊子;剪刀”商品上的注册已撤销，本案中引证商标已不再成为诉争商标在上述商品上申请注册的在先权利障碍。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。

最终判决结果为，撤销北京知识产权法院(2020)京73行初1872号行政判决;撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第302949号《关于第28014542号“小米”商标驳回复审决定书》;国家知识产权局针对小米科技有限责任公司就第28014542号“小米”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。

今日，北京法院审判信息网公布了原告深圳美西西餐饮管理有限公司（喜茶关联公司）与被告国家知识产权局其他二审行政判决书。

天眼查App显示，近日，华为技术有限公司申请注册“鸿鹍”商标，国际分类为科学仪器、网站服务。目前商标状态为申请中。

裁定书显示，法院认为，本案诉争商标由字母“OFO”组成，与引证商标构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十一条规定，拜克洛克公司该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。目前尚无关于引证商标不予注册的生效决定或判决，故拜克洛克公司请求法院中止审查的主张不能成立。

本案裁判结果为，驳回北京拜克洛克科技有限公司的再审申请。

据了解，ofo小黄车是一个无桩共享单车出行平台，缔造了“无桩单车共享”模式，致力于解决城市出行问题。用户只需在微信公众号或App扫一扫车上的二维码或直接输入对应车牌号，即可获得解锁密码，解锁骑行，随取随用，随时随地，也可以共享自己的单车到ofo共享平台，获得所有ofo小黄车的终身免费使用权，以1换N。