商标答辩

连尚公司是网络分享互动平台“WiFi万能钥匙”的所有者，2017年4月，连尚公司提出第23602110号“WiFi万能钥匙及图”商标的注册申请，指定使用在第35类服务上。申请被拒后，此案历经几番诉讼后，近日，北京市高级人民法院终审判决驳回了连尚公司的上诉请求，“WiFi万能钥匙”商标最终未能注册。

“免费WiFi，一键连接。”对于网络分享互动平台“WiFi万能钥匙”，广大手机用户并不陌生。自2012年9月上线以来，上海连尚网络科技有限公司(下称连尚公司)旗下的“WiFi万能钥匙”平台月活跃用户数已超过8亿，其流量资源与用户资源吸引了众多企业进行广告投放。然而，连尚公司欲将其App所使用的“WiFi万能钥匙及图”标识作为商标注册使用在计算机网络上的在线广告、替他人推销等服务上，却因被认为容易使消费者对服务内容和服务性质产生误认，属于带有欺骗性的标志，不得作为商标使用，其商标注册申请接连遭遇驳回。

近日，北京市高级人民法院判决驳回了连尚公司的上诉请求，连尚公司最终未能化解“WiFi万能钥匙及图”商标在其广告类服务商的欺骗性之虞，原国家工商行政管理总局商标评审

2018年6月26日，由阿里巴巴倡议并由社会科学领域全球顶尖学者共同发起的开放型研究机构罗汉堂在杭州成立，其主要的研究方向是数字技术对经济和社会的影响，包括了当下很多广受关注的紧迫问题，如普惠性增长、竞争政策、未来数字金融、工作性质的变革和数据隐私保护等。

罗汉堂官方网站罗汉堂这个名字沿袭了阿里巴巴一贯的武侠情怀，但可惜的是在商标注册方面和它的前辈“达摩院”一样，惨遭驳回。(阿里“达摩院”商标被驳回，宗教人士感情不容伤害!)

近日，国家知识产权局原商标评审委员会公布了阿里巴巴11份“罗汉堂”商标驳回复审决定书。

查阅这些决定书发现，11个“罗汉堂”商标的注册申请全部被予以驳回，商评委给出的理由是：

申请商标为无其他构成要素的纯文字商标“罗汉堂”，整体以普通印刷字体形式显示。该标志中“罗汉”为“阿罗汉”的简称，是佛教偶像“释迦牟尼”的十种称号之一，其作为商标指定使用在复审商品上易有伤害宗教人士感情之意，不得作为商标注册使用。申请商标已违反《商标法》第十条第一款第(八)项的规定。

关于因为伤害宗教感情而被驳回的商标，阿里不是首创，有太多的商标因此而被驳回，比如

继北京古北水镇旅游有限公司(下称古北水镇公司)与北京小壕科技有限公司(下称小壕科技)因在第33类商品上申请注册“古北水镇”商标而引发商标争夺战以来，两家公司又因在第25类商品上申请注册“古北水镇”商标而对簿公堂。近日，北京市高级人民法院作出终审判决，古北水镇公司申请注册的第23409982号“古北水镇”商标(下称诉争商标)最终被驳回。记者了解到，导致古北水镇公司商标注册申请被驳的权利障碍，是小壕科技在先申请注册的第14073132号“古北水镇”商标(下称引证商标)。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权代理商标 网，更多精彩的资讯等着您!

申请先与后

实际上，这起案件并不是古北水镇公司与小壕科技的第一次交锋。据了解，2014年小壕科技在第25类和第33类商品上申请注册了“古北水镇”商标。2017年，两家公司因同在第33类商品上申请注册“古北水镇”商标而对簿公堂。

该案经过一审、二审程序，此后，小壕科技又向最高人民法院提出再审申请。但最高人民法院经审理认为，对小壕科技第14073131号“古北水镇”商标(下称案外商标)予以宣告无效并无不当，小壕科技申请再审的理由不能成立，驳回其再审申请。

作为一名“剽悍”的蒙古汉子，梦想中的自己为刀光剑影、快意恩仇的江湖所吸引。而回到现实中，带有主角光环的“刀剑”生活只能在游戏中实现。或许是出于职业病，最近小编发现，多个带有“刀剑”字样的游戏，上架在各大应用平台上。其中便有北京畅游时代数码技术有限公司(下称“畅游公司”)推出的《刀剑斗神传》，以及北京像素软件科技股份有限公司(下称“像素公司”)推出的《刀剑》等游戏。

出于职业本能，小编在相关平台检索发现，围绕“刀剑”等字样商标，畅游公司与像素公司早已对簿公堂。北京知识产权法院便审理了其中4起案件。据小编在调查中了解得知，此次诉讼与畅游公司的四件“刀剑斗神传”被无效有关。

早在今年3月，国家知识产权局作出了四件“刀剑斗神传”商标无效宣告请求裁定，认定畅游公司于2013年9月27日申请的第13303610、13303181、13303467、13303550号“刀剑斗神传”商标(下称“争议商标”)无效。提出此次无效申请的公司正是像素公司。

小编在畅游公司官网上看到了《刀剑斗神传》游戏的相关信息，该游戏为一款动作MMO手游，其公测时间为2017年底

宝格丽，是继法国卡迪亚和美国蒂芙尼之后的世界第三大珠宝品牌。近日，商评委网发布裁定书：宝格丽股份有限公司对第17304978号“宝格丽”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。据悉，争议商标由被霍斯伯格有限责任公司于2015年6月29日提出注册申请，指定使用在第9类“遥控装置；家用遥控器”等商品上。
奢侈品(Luxury)在国际上被定义为"一种超出人们生存与发展需要范围的，具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品"，又称为非生活必需品。随着中国经济的高速发展，越来越多的国外的奢侈品品牌进入到中国市场当中，比如：LV、dior、Gucci，Prada......
但其实，一个来自他国的商标要想在我国获得保护，也不是多么容易的，许多知名品牌却因为商标问题而波折不断。
“宝格丽”商标被抢注？
 
1884年，希腊裔银匠索帝里欧·宝格丽(Sotirio·Bulgari)在罗马创立了宝格丽(Bulgari)，距今已有130多年的历史，这个意大利品牌经过四代人的努力，俨然已经成为精致生活品味标志。宝格丽(Bvlgari)，是继法国卡迪亚(Cartier)和美国蒂芙尼(Tiffany)之后的世界第三大珠宝品牌。
近日，商评委网发布裁定书：宝格丽股份有限公司(以下

关于第24691272号“白洋淀”商标

驳回复审决定书

商评字[2019]第0000048697号

申请人：刘会杰

委托代理人：保定市国仁知识产权代理有限公司

申请人因第24691272号“白洋淀”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。

申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第23252006号“白洋淀baiyangdian”商标、第24116384号“白洋淀 BYD及图”商标、第712217号“白洋淀温泉城及图BAIYANGHOTSPRINGTOWN及图”商标(以下分别称引证商标一、二、三)均未构成类似商品上的近似商标，申请商标经过申请人使用已具有一定的知名度，引证商标一已被驳回，引证商标三处于撤销连续三年不使用注册商标程序中，请求对申请商标予以初步

一、先是，6月12日，海南省民政厅发布《关于需清理整治不规范地名清单的公示》：

二、根据该不规范地名清单显示，海口市、三亚市等多地共84个地点在整治名单：

其中，维也纳酒店 、维多利亚花园、奥林匹克花园、塞维拉小区因崇洋媚外被列入清单;

帝王花园小区、皇家骑士酒店等因怪异难懂、带有封建色彩被列入清单;

中央海景大道商业街、钓鱼台别墅、太平洋别墅等因刻意夸大被列入清单...

三、6月18日，@维也纳酒店 发布声明：

酒店名称为合法经营使用的品牌名，经营场所性质也在合法适用范围内，针对海南省需清理整治不规范地名清单，已向海南省民政厅提出异议，等待结果...

四、“维也纳酒店”是不是合法注册商标：

2012年9月14日，第43类“维也纳酒店”商标经商标局核准注册，有效期至2022年9月13日，根据维也纳酒店的声明可知，涉事经营主体均为授权使用“其经营场所性质在合法使用范围内”。

其实，这也是一个多灾多难的商标，历经注册申请、商标驳回、驳回复审、商标异议、 以及多人次的商标无效宣告 ...至今维持注册也堪称“维坚强”

  五、看下商标注册证明公示系统：

第43类“维也纳酒店&rdq

近期，在印尼发生的一起商标纠纷再次引起了人们的关注。这一次，美国DC漫画公司认为一家名为Marxing Fam Makmur的印尼食品企业出于恶意地将其漫画作品中的标志性人物“SUPERMAN(超人)”注册成了商标，并要求法院能够做出撤销掉该商标的决定。不过，印尼法院最终判定的是美国DC漫画公司败诉。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标网

实际上，DC漫画公司此前就想将“SUPERMAN”注册成自家一款食品的商标，但是由于Marxing Fam Makmur已经抢先注册了该商标，因此才以“恶意注册”为由要求撤掉这个商标。

对于这起案件，印尼法院的态度很明确。首先，Marxing Fam Makmur早在1993年就注册了这个商标，并且多年以来一直在与另一家名为Siantar Top的大型公共餐饮企业联手生产一款名为SUPERMAN的巧克力华夫棒。其次，也没有任何证据表明Marxing Fam Makmur是出于恶意进行注册的。因此，法院作出了有利于本土企业的判决。

当然，有一部分人对此结果表示了怀疑，他们认为印尼的法律制度比较偏袒本地的企业(实际上真实的数据完全不是这样的)以及该国法律制度中存在着某些缺陷。然而，事实却是，尽管印尼的法院

2019年6月17日，国家知识产权局发布了关于第16791551号“小罐茶XIAOGUANTEA”商标的无效宣告请求裁定书，认为申请人无效宣告理由不成立，“小罐茶XIAOGUANTEA”商标予以维持!如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权商标查询注册网，更多精彩的资讯等着您!

IPRdaily消息：2019年6月17日，国家知识产权局发布了关于第16791551号“小罐茶XIAOGUANTEA”商标的无效宣告请求裁定书，认为申请人无效宣告理由不成立，“小罐茶XIAOGUANTEA”商标予以维持!

2015年4月23日，北京小罐茶业有限公司向国家知识产权局商标局申请将“小罐茶XIAOGUANTEA”商标注册在第30类中，并于2016年6月获得核准注册。2018年1月，有申请人对其商标向国家知识产权局提出了无效宣告请求。

北京小罐茶业有限公司提出：该商标的注册和使用没有也不会产生不良影响。“小罐茶”、“XIAOGUANCHA”既不是词典中的固有词汇，也不是行业内约定俗成的通用名称。“小罐茶”商标本身就具有很强的固有显著性，且通过长期宣传使用得到了进一步加强，“小

自2001年9月起，茅台就开始了“国酒茅台”申请之路。总共有9次申请，但都以失败告终。被驳回之后，茅台不服，提出复审，随后被驳回复审。在茅台历时10多年的坚持不懈后，直到2012年7月，商标网公布了茅台酒“国酒”的初审公告。随即是三个月公示期，等待各方异议。

茅台当上了“国酒”，其他高端白酒品牌自然不太满意。五粮液、汾酒、郎酒等白酒企业纷纷对“国酒茅台”商标提出异议，称“国酒茅台”其文字部分含有“国酒”，违反《商标法》十条一款七项。其中，“容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认”是该条款的核心。在3个月公示期内，商标局共收到95份异议书。

2016年年末，国家工商行政管理总局商标局作出决定，对茅台集团商标及图不予注册。商标局指出，被异议商标的申请注册违反了商标法第十条第一款第(八)项“有其他不良影响”的规定。申请注册的“国酒茅台”商标及图注册”中的“国酒”一词带有“国内最好的酒”、“国家级酒”的评价性含义，若由被异议人永久性地独占使用，容易对公平的市场竞争秩序产生负面影响，