商标法案例

香奈儿、爱马仕均为法国奢侈品品牌，从而也导致一些商家靠“傍名牌”，在其所销售产品上打上了上述品牌的LOGO，殊不知这样的行为已构成了商标侵权。近日，海口市龙华兴桂珠宝行、海口龙华金利达珠宝行就因销售香奈尔套链和吊坠、爱马仕套链，构成商标侵权分别被予以处罚。

据介绍，2021年4月16日，海口市市场监督管理局龙华分局接到上海精萃知识产权代理有限公司的举报后，执法人员首先对海口市龙华区新华北路29号铺面的海口龙华兴桂珠宝行进行检查，发现该珠宝行正在销售侵犯“香奈儿”注册商标专用权的商品。

经海口市市场监督管理局龙华分局调查，海口龙华金利达珠宝行正在销售的标有“香奈儿”图样的套链，于2021年1月30日从深圳水贝商场进货，标有“香奈儿”图样的金Au750钻石套链、金Au750钻石吊坠等，无进货凭证，按现场标价计算经营额为15085元。

随后，执法人员又对海口市龙华区新华北路29号铺面的海口龙华兴桂珠宝行进行检查，发现该珠宝行正在销售侵犯“香奈儿”“爱马仕”注册商标专用权的商品。执法人员现场发现，该珠宝行正在销售的标有“香奈儿”图样的套链，于2021年1月29日从深圳水贝商场进货，标有“香奈儿&rdqu

我命油我不油天商标被抢注注册人与王思聪并无商业关联

欧某申请注册“我命油我不油天”商标，注册号为56927809，国际分类为服装鞋帽，商标状态为“商标申请中”。值得一提的是，欧某与王思聪并无商业关联。

字节注册“抖音电商学习中心”商标目前申请中

近日，北京字跳网络技术有限公司申请注册“抖音 电商学习中心”商标，国际分类涉及网站服务、教育娱乐，当前商标状态为“商标申请中”。

巴奴注册“巴处”商标

近日，巴奴毛肚火锅有限公司申请注册“巴处”商标，国际分类包括餐饮住宿、啤酒饮料、家具等，商标状态为申请中。

金种子酒申请“躺瓶”等酒类商标

安徽金种子酒业股份有限公司于2021年06月11日在商标局官网上新增“躺瓶”、“纲领”等商标信息，国际分类涉及33类—酒，目前商标状态均显示为“商标申请中”。

据了解，安徽金种子酒业股份有限公司成立于1998年7月23日，经营范围包括：白酒和其他酒生产、普通货运、包装材料加工、制造与销售等。

新京报讯 6月16日，北京法院审判信息网消息显示，张再如申请注册的商标，因与江苏洋河酒厂股份有限公司（以下简称“洋河公司”）的相关商标存在争议，被国家知识产权局裁定不予注册。张再如上诉至北京知识产权法院后，诉讼请求遭驳回。张再如进而向北京市高级人民法院提起上诉，北京市高级人民法院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，已审理终结，驳回上诉，维持原判。

近日，浙江省高级人民法院在审理台州市尖可食品有限公司（以下简称尖可公司）诉湖北银鹭食品有限公司（以下简称银鹭公司）、雀巢（中国）有限公司（以下简称雀巢公司）、台州市黄岩大润发商业有限公司（以下简称大润发公司）侵害商标权纠纷一案中，认定被诉方在咖啡饮料产品及广告宣传中使用“摇8下”标识侵害了尖可公司“”注册商标权，有力保护了尖可公司的合法权益，维护了其品牌价值。

案情介绍

尖可公司拥有第12845320号“”注册商标权。该商标于2014年12月28日核准注册，核定使用商品范围第32类：包括果汁、水（饮料）、蔬菜汁（饮料）、无酒精饮料等。2012年以来，尖可公司委托食品公司加工“摇8下”黑仙草凉粉爽植物/草本饮料、菊花凉粉爽植物饮料/风味饮料等系列饮料，并在浙江、福建、广东、海南、安徽等全国多个省市进行销售。雀巢公司、银鹭公司在雀巢“雪咖慕思”咖啡饮料及广告宣传中使用艺术字体&ldqu

企查查APP显示，近日，“那我走？”被多方抢注商标，国际分类涉35类 广告销售、10类 医疗器械等，申请人为上海意莱企业管理有限公司、黑龙江猫星人企业管理有限公司。

据悉，“那我走？”为网络热词，表达一种“我不想走但我很尴尬可能只能走”的意思。

“就因为卖了七度空间和蓝月亮，我们已有200多家商户莫名其妙收到法院传票，这真的是厂家在打假还是有人在借机敲诈？”近日，不少经营便利店、烟酒店的商户拨打温州都市报新闻热线88868886反映此事，称连日来他们都收到了来自温州市中级人民法院的传票，案由多为“商标侵权纠纷”，被起诉的涉案商品主要是“七度空间卫生巾”“蓝月亮洗衣液”等，原告为上述涉案商品的品牌厂家。

事情究竟如何？6月16日，记者进行了走访调查。

是厂家真打假，还是有人借机敲诈？

昨天上午，记者在老刘店内，以商家的身份，通过电话联系上“七度空间”卫生巾的生产厂家——恒大（中国）纸业有限公司。在记者表明自己的诉求后，一名“法务部”的工作人员接听了电话。这名工作人员表示，既然已经收到了法院的传票，那就按法律途径就行了。而当记者询问，七度空间的正规进货渠道是什么时，该工作人员重复了以上的话，并挂断了电话。

老朱表示：“作为一名普通老百姓，我们通过合法途径合法渠道采购涉案物品，物品的真伪性无法判断，按常理，采购的物品不会存在问题。如果是厂家打假，那么为何在2020年6月取证后，时隔一年才将我们告上法庭，如果发现是假货，还让我们销售假的产品，那不

在长达8年的法律纠纷后，体育和时尚公司彪马在欧盟普通法院的商标上诉案中败诉。该案件涉及了描绘“一只跳跃的猫”的图形标志。该案件的裁决结果已于5月19日公布（T-510/19案）。

总部位于德国的彪马公司于2013年2月对Gemma Group的欧盟商标申请提出了异议，该商标申请涉及第7类的木材加工机械、铝加工机械和PVC处理机械。申请的标志描绘了一只从左向右跳跃的蓝色猫科动物。

彪马的在先商标为一只从右向左跳跃的猫科动物（如下图），商标注册的商品范围很广，包括衣服、配件和运动器材。

异议的依据是《欧盟商标条例》第8（5）条。该条规定，“如果在先商标是欧盟商标，并且该商标在欧盟享有声誉……在无正当理由情况下使用所申请的商标会导致不公平使用或损害在先商标的显著性或声誉”，无论所涉商品／服务在何种程度上相似或相同，与在先商标相同或相似的标志均不得注册。

欧盟知识产权局（EUIPO）驳回了异议，上诉委员会也维持了这一决定。但这一决定在2018年被欧洲法院撤销，理由是EUIPO没有适当考虑3项承认在先商标声誉的较早判决。

该案件被退回上诉委员会，但上诉委员会再次作出对彪马不利的决定，称彪马的每个在先商标涵盖的商品所针对的公众之间不存在联