商标纠纷

因认为抖音商标遭冒用，近日抖音在杭州互联网法院起诉了杭州抖商科技有限公司、杭州抖友文化创意有限公司、真之棒科技有限公司、杨战争等“抖商大会”主办方。要求上述四被告立即停止商标侵权及不正当竞争行为、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失等300万元。据了解，这是抖音官方首次就“抖商”活动发起维权诉讼。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标代理网

抖音诉称，2018年12月17号，四被告在杭州举办了“抖商集团暨抖商万人联盟启动大会”并发布了含有虚假内容的宣传文章。在会议邀请函等材料中，四被告宣称该活动有“神秘嘉宾-抖音总部高管助阵”、“抖音总部大咖分享”，并在活动现场将“抖音”列为合作媒体、展示了“授权代理商”铭牌。

抖音认为，四被告上述行为误导公众认为其与抖音官方具有特殊关系，严重有违诚实信用原则和公认的商业道德，构成了对抖音的著作权侵权、商标侵权及《反不正当竞争法》禁止的商业混淆的不正当竞争行为。

公开资料显示，抖音官方曾多次声明，从未授权任何“抖商”相关活动，并提示公众不要上当受骗。

据媒体报道，抖音流行后，各地兴起了各类

商标带给企业的可以是一种走向成功的桥梁，有则生，无责灭。对于规模不是很大的企业，15亿意味着什么?若真因商标而付出15亿赔款，这一定是一个灾难。

车标是汽车品牌最直接、最让人印象深刻的标志物，也是汽车品牌文化的载体，但是因为车标引起的纠纷也不在少数，比如大名鼎鼎的奔驰就跟一家中国公司杠上了。

这次纠纷就是奔驰觉得来自中国的三一重工抄袭了它的三叉戟车标，借助奔驰的名气打开海外市场。

从远处看，这两个标志确实有一些相似之处，不过仔细看还是有很大不同的。

不过觉得吃了亏的奔驰可不这么想，连续3次把三一重工告上了法庭，不仅要求三一重工停止使用这个标志，并且索赔近15亿的天价赔偿。

商标相似赔15亿?

有网友调侃道，这样就要赔15亿，那一半的中国汽车制造商的破产了，毕竟有些车标实在是太像了，比如英菲尼迪跟奇瑞。

当然，在自主研发的初期适度的借鉴和模仿是全世界的惯例，现在大名鼎鼎的丰田不也是靠模仿起家的么。所以大多数情况，也都是大家相逢一笑泯恩仇。

不过想奔驰强行告31重工，还是有点太敏感了，毕竟两者处于不同的领域，相互之间的交集并不算多，因此奔驰虽然告了3次，但都以失败告终，对于中国企业来说结果还不错

海风教育与海风升学有何关系，法院的一纸判决辨出了故意攀附他人商誉的侵权者。

近日，上海知识产权法院审结了上诉人河南海风教育科技有限公司(一审被告、下称河南海风公司)与被上诉人上海风创信息咨询有限公司(一审原告、下称风创公司)等侵犯商标权及不正当竞争纠纷案，维持一审判决，即判令河南海风公司立即停止侵犯风创公司“海风教育”注册商标专用权的行为，立即停止在企业名称中使用“海风”字样，刊登声明消除影响，并赔偿风创公司经济损失及合理费用55万元。

两个“海风”起纠纷

风创公司旗下拥有海风教育在线教育平台，并于2015年4月28日注册了“海风教育及图”文字图形商标，核定使用项目包括学校(教育)、函授课程、辅导(培训)等。风创公司在线上、线下日常经营及宣传中使用“海风教育”商标。

河南海风公司成立于2017年9月，其在官方网站“海风升学”、服务协议书、业务资料、微信群中突出使用“海风升学”“海风”“河南海风”“海风教育”等字样，从事辅导培训、志愿填报和自主招生咨询等业务。

风创公司认为，河南海风公司使用上述字样的行为属于商标性使用，极易导致相关公

记者获得一份落款时间为2019年6月24日的法律文书显示，泰国天丝医药保健有限公司(简称“泰国天丝”)起诉中国红牛生产商及销售商的一起诉讼被浙江省高级人民法院依法驳回。

该法律文书载明，“红牛”商标权属之争至今尚无定论，待裁判生效更需时日。本案商标侵权之诉，又与商标权属、许可使用期限、合资企业股权结构及经营期限等问题互为关联、相互牵制，难以单独先行作出裁判。因此，为避免多起诉讼相互拖延，节省诉讼资源，缩短诉讼周期，在对天丝公司诉权不构成实质性影响和损害的前提下，驳回天丝的起诉。

因商标纠纷，2014年9月，泰国天丝与中国红牛在谈判期间，泰国天丝向中国红牛湖北、江苏、广东三家工厂发出律师函，指控三家工厂使用红牛商标的行为构成商标侵权及不正当竞争，要求其停止生产、销售红牛产品并停止使用商标，还终止了对三家红牛工厂香精香料的供应。随后从2016年8月开始，泰国天丝对中国红牛公司及供罐商、生产商和销售方等全产业链接连发起诉讼。

2018年10月24日，泰国天丝声明称，红牛维他命饮料(泰国)有限公司已于2018年10月15日向北京市第一中级人民法院提起强制清算红牛维他命饮料有限公司的法律程序。但新京报记者从知情人士处获悉，泰国天丝的强制清算申请已被法院驳回。

涉及红牛公司的案件在中国和泰国法院已有多起，当事人之间围绕中国合资企业的利

7月1日，加多宝在其官网发布一则公告称，收到最高人民法院就加多宝与广药集团“王老吉”商标侵权纠纷案裁定，最高法认为上述案件的一审判决采信的证据在内容与形式上均存在重大缺陷，不能作为认定本案事实的依据。

最高法因此裁定称，决定撤销广东省高级人民法院（2014）粤高法民三初字第1号民事判决，并将本案发回广东省高级人民法院重审。

据了解，2014年5月，广药集团向广东高院提起民事诉讼，请求判令加多宝赔偿自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯广药集团“王老吉”注册商标造成广药集团经济损失10亿元。2015年1月22日，广药集团向广东高院提交《变更诉讼请求申请书》，将广东加多宝赔偿自2010年5月2日至2012年5月19日因侵犯“王老吉”注册商标造成广药集团经济损失由10亿元更变为29.3亿元。

2018年7月27日，广药集团发布“王老吉”商标法律纠纷诉讼结果的公告显示，广东高院裁定广东加多宝饮料食品有限公司、浙江加多宝饮料有限公司、加多宝(中国)饮料有限公司、福建加多宝饮料有限公司、杭州加多宝饮料有限公司、武汉加多宝饮料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿广药集团经济损失及合理维权费用共计人民币14.4亿元，驳回广州医药集团有限公司其他诉讼请求。

当时，加多

因认为注册商标“轻松筹”被侵权，上海追梦网络科技有限公司将北京轻松筹网络科技有限公司诉至法院。北京东城法院对此案一审宣判，认定北京轻松筹侵权，判令其赔偿追梦网经济损失等共计58万元。6月28日记者获悉，北京轻松筹网络科技有限公司已提起上诉。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标服务网

上海追梦网络科技有限公司诉称，追梦网是其所有并经营的专注于年轻人新生活的综合性众筹平台。2014年9月，原告推出一款基于微信社交圈的筹款工具“轻松筹”，在该平台上可以发起一般项目或者吃喝玩乐项目，聚会AA、购物拼单等均可实现，具有较高的知名度。2016年6月28日，原告在《类似商品与服务区分表》中的第35类、38类、42类服务上注册了 “轻松筹”文字商标。追梦网称，北京轻松筹网络科技有限公司(下称北京轻松筹)未经许可擅自在其网站、微信公众号“轻松筹”及安卓手机APP“轻松筹”上发布了大量众筹项目信息，突出使用了“轻松筹”文字，该标识与其商标相同，且其提供的服务属于原告商标核定的服务范围，容易造成公众混淆，该公司的行为构成商标侵权，故诉至法院要求被告赔偿经济损失等共计2000万元。

北京轻松

近日，上海知识产权法院审结上诉人金纽曼思(上海)食品有限公司(下称金纽曼思公司)与被上诉人纽曼斯营养科技(北京)有限公司(下称纽曼斯公司)、武汉奥米加生物科技有限公司(下称奥米加公司)、安士生物科技(中山)有限公司(下称安士公司)侵犯商标权纠纷案，三被上诉人因侵犯上诉人享有的“纽曼斯”“纽曼思”注册商标专用权，被判共同赔偿上诉人经济损失及合理开支48.7万余元等。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标检索网

据悉，金纽曼思公司拥有“纽曼斯”“纽曼思”商标权，其发现，纽曼斯公司、奥米加公司和安士公司未经其许可，擅自在食用水生植物提取物，即DHA藻油类商品上突出使用“纽曼斯”标识，属于商标性使用，该行为导致消费者对商品来源产生混淆，故诉至上海市浦东新区人民法院(下称浦东法院)，请求判令纽曼斯公司、奥米加公司和安士公司立即停止侵权行为，纽曼斯公司赔偿其经济损失100万元等。 纽曼斯公司、奥米加公司和安士公司共同辩称，被控侵权商品属于类似商品和服务区分表中的人用膳食补充剂，其与金纽曼思公司主张商标权的两件商标核定使用范围，即食用水生植物提取物，两者是成品与原料间的关系，不构成类似商品;三公司在商品上使用

在被美国商标复审和上诉委员会(TTAB)首席法官杰拉德.罗杰斯(Gerard Rogers)任命为新一任的副首席行政商标法官之后，马克.图尔曼(Mark Thurmon)在2019年5月28日正式加入了该委员会。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标注册公司 网

作为一名法学教授，马克.图尔曼从事法律工作多年，具有丰富的律师业务实践经验，并在多家企业中担任过法律顾问。特别是，在马克.图尔曼此前的职业生涯中，他主要从事的正是商标诉讼等事务。马克.图尔曼曾经担任过德克萨斯大学法学院的客座教授以及佛罗里达大学莱文法学院的法学助理教授，而他现在则是南方大学法律中心的法学教授。在南方大学，马克.图尔曼还是该院校技术与创业培训部的主任，并在此前担任过课程委员会的主席。

马克.图尔曼曾在美国知识产权协会(AIPLA)中的多个机构工作过，例如法院之友委员会(Amicus Committee)以及AIPLA季刊学报编辑部，上述两份工作证明了马克.图尔曼高超的文字处理与编辑能力。同时，他还是一名卓越的演说家，能够前往美国专利商标局在各地的办事处开展外联活动，并与所有关心知识产权事务的人士进行沟通。除此之外，马克.图尔曼还就美国联邦政府应该提供何种商标补救措施、小型企业与食品企业应如何保护自家知识产权以及如何解决互联网商标纠纷等问题

发现“张师傅参鸡汤”餐厅将菜品命名为“分米鸡”，栾先生、沈阳融汇餐饮服务集团有限公司遂起诉该餐厅经营方，要求停止侵权行为并赔偿经济损失及合理开支5万元。记者获悉，北京海淀法院判决驳回了二原告的全部诉讼请求。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标注册网

栾先生和融汇餐饮公司诉称，栾先生是第19489048号“分米鸡”文字注册商标在第43类商品或服务上的注册人，融汇公司是“分米鸡”商标的排他被许可人。北京金达来食府未经许可，擅自在其经营的“张师傅参鸡汤”餐厅中将“分米鸡”文字用于桌垫宣传单、菜谱和菜品指示中，易使消费者产生混淆，侵害了二原告的合法权利。

在法庭上，金达来食府当场否认构成侵权，辩称“分米鸡”是菜品的通用名称，其仅在菜品上和菜单中使用“分米鸡”的字样，没有在餐饮服务的宣传中使用“分米鸡”商标，不会使消费者对商品或服务的来源产生混淆。

法院认为，此案证据不足以证明“分米鸡”作为菜品名称使用，并为相关公众普遍知晓，无法证明“分米鸡”为菜品的通用名

近期，在印尼发生的一起商标纠纷再次引起了人们的关注。这一次，美国DC漫画公司认为一家名为Marxing Fam Makmur的印尼食品企业出于恶意地将其漫画作品中的标志性人物“SUPERMAN(超人)”注册成了商标，并要求法院能够做出撤销掉该商标的决定。不过，印尼法院最终判定的是美国DC漫画公司败诉。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标网

实际上，DC漫画公司此前就想将“SUPERMAN”注册成自家一款食品的商标，但是由于Marxing Fam Makmur已经抢先注册了该商标，因此才以“恶意注册”为由要求撤掉这个商标。

对于这起案件，印尼法院的态度很明确。首先，Marxing Fam Makmur早在1993年就注册了这个商标，并且多年以来一直在与另一家名为Siantar Top的大型公共餐饮企业联手生产一款名为SUPERMAN的巧克力华夫棒。其次，也没有任何证据表明Marxing Fam Makmur是出于恶意进行注册的。因此，法院作出了有利于本土企业的判决。

当然，有一部分人对此结果表示了怀疑，他们认为印尼的法律制度比较偏袒本地的企业(实际上真实的数据完全不是这样的)以及该国法律制度中存在着某些缺陷。然而，事实却是，尽管印尼的法院