商标纠纷

近日，北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)就北京时空今点广告有限公司(下称时空今点公司)诉《中国科学探险》杂志社(下称探险杂志社)、德丰利达资产管理集团有限公司(下称德丰利达公司)侵犯其“DEEP”商标案，作出一审判决，判令二被告不得再行销售2016年第9期-2018年第2期《中国科学探险杂志》，并停止在官网、微博和微信公号单独或突出使用DEEP标识，共同赔偿时空今点公司9万元及合理支出3万元。

　　商标引发纠纷
据了解，时空今点公司于2003年5月14日注册取得“Deep”文字商标，2006年 12月28日注册取得“DEEP深度”文字商标，2007年4月28日注册取得顶部有DEEP字样的杂志框状图商标，注册类别均为第16类(含杂志)。2003年12月1日起，时空今点公司与探险杂志社签约合作，成为探险杂志的广告总代理协议，授权该社使用“DEEP”商标。2009年，时空今点公司的关联公司北京杜普国际文化传媒有限公司(下称杜普公司，原告法定代表人张某在该公司持有股份)与探险杂志社签订协议，约定杂志的广告代理转由杜普公司负责，杂志社仍有商标的使用权。2016年1月8日，杜普公司与探险杂志社终止协议，约定该社不得继续使用DEEP商标。2016年年中，探险杂志社在与德丰利达公司合作，继续出

日前，海淀法院审结了吉百利英国有限公司起诉怡口莲(厦门)食品有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，法院一审认定怡口莲公司的行为构成侵害商标权及不正当竞争，判决怡口莲公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商标专用权的行为、变更企业名称、刊登声明、消除影响，并赔偿吉百利公司经济损失及合理开支243万余元。

原告吉百利公司诉称，吉百利公司是全球最大的糖果公司之一，在中国拥有“怡口蓮”系列商标的注册商标专用权，“怡口蓮”品牌是糖果领域的世界性知名品牌。被告怡口莲公司生产、销售和宣传标有“怡口莲”商标的巧滋脆夹心米果，该商标在字体、设计风格等方面均与吉百利公司的“怡口蓮”商标高度近似，容易造成相关公众的混淆误认，怡口莲公司的行为构成商标侵权，目前“怡口莲”商标已被宣告无效。此外，怡口莲公司将“怡口莲”作为企业名称中的字号使用，具有攀附吉百利公司良好商誉的故意，误导公众，构成不正当竞争。怡口莲公司生产的“巧滋脆夹心米果”产品的装潢与吉百利公司“怡口蓮喜事莲莲巧克力夹心太妃糖”产品的装潢亦高度近似，极易导致消费者的混淆，该行为同样构成不正当竞争。故吉百利公司诉至法院，请求判

从北京知产法院了解到，法院二审审结了燕京智汇(北京)国际旅行社有限公司(简称燕京智汇公司)起诉北京燕京啤酒集团公司、北京燕京啤酒股份有限公司(统称燕京啤酒公司)侵害商标权纠纷。法院二审认定燕京啤酒公司被诉行为不构成对燕京智汇公司商标权的侵犯。

涉诉的两个商标。法院供图

燕京旅游起诉燕京啤酒侵犯商标权

燕京智汇公司系“燕京旅游”商标的商标权人。该公司发现燕京啤酒公司于2015年至2018年期间举办燕京啤酒国际文化节宣传海报、会场出入口、会场内、现场内的舞台，使用了“燕京啤酒”四个字及“燕京加麦穗标识”，而且在公众号上对燕京啤酒文化节进行宣传的页面、在燕京啤酒官网上宣传工厂游的页面中也使用了前述标志。

燕京智汇公司认为燕京啤酒公司的上述行为侵犯了其就“燕京旅游”享有的注册商标权，请求法院判令燕京啤酒公司立即停止侵权行为，并刊发声明消除影响，同时主张经济损失及为制止侵权行为的合理支出合计300万余元。

一审法院经审理认定，上述被诉行为不构成对燕京智汇公司注册商标专用权的侵害，二被告不应承担相应的民事责任。燕京智汇公司不服，上诉至北京知产法院。

法院终审：商标近似但不侵权

北京知产法院经审理认为，在判定是否侵犯商标权时，应当考虑商标之间是否相同或近似、商品或服务是否相

提起“金龟子”

让我们想起儿童时期

伴随成长的《大风车》

但现在“金龟子”却引发了商标纠纷

前期预告

“金龟子”原名刘纯燕，2018年得知在南京有一家少儿培训机构将其艺名“金龟子”注册为商标并进行使用，她向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)提出申请，请求宣告“金龟子”商标无效，获得支持。

4月17日，北京知识产权法院依法公开开庭审理此案，李某与第三人刘纯燕均到庭参加了诉讼。

2018年10月19日，诉争商标“金龟子”的注册人李某不服被诉裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，认为原商评委认定事实有误，适用法律错误，并请求法院判决撤销被诉裁定，并依法重新作出裁定。

李某称“金龟子”是自然界中极普通的昆虫，人们在看到或听到“金龟子”一词时，第一反应大多是昆虫。刘纯燕作为一个节目主持人或配音演员，其“金龟子”艺名知名度体现在影视娱乐领域，远远未达到教育领域的地步。

而且李某也表示，自己在南京地区使用“金龟子”作为早教品牌已经有十几年，目前其经营的“金龟子早教机构”在江苏、安徽地区已

某早点店铺门头上使用“芭比馒头”字样和标识，巴比馒头注册商标的权利人某食品公司认为该早点铺的行为侵犯了注册商标专用权。近日，铜陵市中院公开开庭审理该起侵害商标权纠纷案件，并当庭宣判。

据了解，原告某食品公司是巴比馒头注册商标的权利人。2018年12月份，原告发现我市某早点店(经营范围为餐饮服务)的店铺门头上使用“芭比馒头”字样、娃娃图形和“Babi Mantou”标识，原告认为该早点店的行为侵犯了其注册商标专用权，遂向铜陵市中院提起诉讼，要求被告某早点店停止侵权，拆除销毁店铺门头招牌，赔偿损失及合理开支5万元。

通过法庭调查、法庭辩论，并经合议庭评议，认为被告某早点店在未经授权许可情况下，在其店铺门头上使用与案涉注册商标相同或近似的标志、图形，属于侵犯注册商标专用权的行为，应承担立即停止使用并拆除销毁与案涉注册商标相同或近似的店面招牌，以及赔偿损失的法律责任。

关于损失数额，由于原告某食品公司未举证证明因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费情况，也未提供委托代理合同及律师费发票，法院综合考虑该早点店侵权行为的性质、情节、过错程度、经营规模及原告某食品公司为制止侵权行为所发生的合理开支等因素，酌情确定某早点店赔偿损失及维权合理开支共计2000元，案件受理费1050元由被告

你的能量超乎你想象”是红牛带给消费者的一句耳熟能详的广告语。与这句广告相比，高达37.52亿元的索赔金额，加上红牛商标在国内24年培养起来的知名度，伴随着近期北京高院对红牛维他命与泰国天丝系列商标纠纷案的判决，红牛商标纠纷一事的影响同样在“超乎想象”的持续下去。

作为原告，红牛维他命饮料有限公司(以下简称红牛维他命)请求法院确认其对17件红牛系列商标享有所有者的合法权益，并要求泰国天丝医药保健有限公司(泰国天丝)支付共计37.53亿元的广告宣传费用。如果不能确认上述红牛系列商标由红牛维他命独享所有权，则由其与泰国天丝共同所有。对此，被告泰国天丝则认为其对红牛系列商标持有清晰、独立、完整的所有权。

最终，该北京高院民事判决书显示，红牛维他命的全部诉讼理由均不能成立，对其全部诉讼请求本院不予支持。判决驳回红牛维他命的全部诉讼请求。

红牛维他命公司认为，北京高院的判决，仅认定了果树所在的荒地，也就是商标的权属，归于泰国天丝的，完全没有对其上果树和果实的分配，也就是公司主张的商标权益进行审理。

对于判决结果，泰国天丝发布声明，以“大获全胜”来评价一审判决，并称双方的商标使用许可合同已经于2016到期，到期后红牛中国仍然在使用红牛系列商标生产、销售红牛产品，造成对红牛系列商标专用权的侵犯。

公开资料显示，泰国红牛创始人

提起农夫山泉，很多人都不会忘记那句经典的广告语：农夫山泉有点甜。

据了解，农夫山泉由钟睒睒创立于1996年，总部位于浙江杭州。发展至今，农夫山泉旗下拥有“农夫山泉”、“农夫果园”、“尖叫”、“水溶C100”、“茶π”等多个饮用水品牌。

鉴于农夫山泉的高知名度和美誉度，不免引发一些商家想要“蹭名牌”或者“商标碰瓷”的情况。

近期，北京市高级人民法院审结了一起“农夫山”商标无效行政纠纷案，就是关于“蹭名牌”的。

农夫山(广州)乳业有限公司在2017年10月17日，向商标局申请了一枚“农夫山 NONGFUSHAN”商标(以下简称诉争商标)，指定使用于第29类的食品上，包括奶和奶制品等商品。

在“农夫山”商标申请之初，国家知识产权局商标局就驳回了该商标的注册申请，理由是：申请商标主要认读的中文部分，与“农夫山泉”前三字相同，整体呼叫及含义未产生明显区分，同时使用在豆奶、牛奶饮料(以牛奶为主)等类似商品上，易引起相关公众的混淆误认，已构成使用在类似商品上的近似商标。

如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权商标查询网 ，更多精彩的资讯等着您!

历时6年，经过商标驳回、驳回复审、行政诉讼及原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)重新审查与又一轮行政诉讼，“怕上火喝王老吉”能否作为商标注册这一纷争有了新的进展。根据北京市高级人民法院日前公开的判决显示，广药集团的主张最终未能得到法院支持，原商评委对第10833851号“怕上火喝王老吉”商标(下称涉案商标)予以驳回的重审决定得以维持。

欺骗性之虞

据了解，2012年4月26日，广药集团向原国家工商行政管理总局商标局(下称原商标局)提出涉案商标的注册申请，指定使用在啤酒、果汁、水(饮料)、无酒精饮料、植物饮料、汽水、酸梅汤、苏打水等商品上。

经审查，原商标局认为涉案商标由“怕上火喝王老吉”构成，易使相关公众认为该标志指示的商品具有去火的功效，将涉案商标注册使用在指定商品上会使相关公众对商品的功效产生误认。据此，原商标局于2013年11月4日作出商标驳回通知书，决定驳回涉案商标的注册申请。

广药集团不服，随后向原商评委提出复审申请。

2014年12月30日，原商评委作出复审决定，以涉案商标易使消费者对指定使用商品的功效、用途等特点产生误认，从而导致消费者误购为由，决定对涉案商标的注册申

“我们冷静思考过,在消费越发多元、理性、成熟的今天,茅台的品牌力量,不应也不能靠‘国酒’的加持,而要尊重并契合广大消费者和社会公众发自内心的认同与接受。”12月2日,茅台集团党委书记、董事长李保芳出席2019中国企业家博鳌论坛主论坛圆桌会议时,专门提到2018年茅台放弃“国酒”商标注册申请的来由。

而在这背后,则是茅台在酱酒行业一枝头独大的姿态,几乎掩盖了上千家酱酒企业的光芒。“当中,有很多很重要的因素。但最为关键的是,我们一直在坚持把最简单、最淳朴的坚守,做到最好的水平。”李保芳在交流中表示,高质量发展的核心,首要一定是对品质的潜心与专注,这也是品牌赢得消费者心智的最佳路径。

酱酒崛起,黄金时代来临

江山代有名酒出,各领风骚数十年。香型概念自第三届评酒会确立以来,至今已迎来三波热潮,目前正由酱香型引领,茅台一骑绝尘带动酱酒市场摆脱小众化圈层,快速成长,当前以全行业4%的产能占据了20%的收入和35%的利润,酱酒市场可谓正迎来最好的时代。

茅台作为酱香型白酒的引领者——2018年,茅台集团实现产值859亿元,占贵州省白酒产业的65.6%。冠军发展良好,连带着其他酱香品牌也表现出较好的发展态势:酱香型白酒中,2018年以茅台集团为引领的高端产品销售收入占

你知道“中国”这一名称的由来吗?你知道为什么中国英文译名为“China”?

中国一词最早见于西周初年的青铜器“何尊”铭文中的“余其宅兹中国，自之辟民”。汉语中的“中国”一词，最早指西周京畿地区，后演变为黄河流域黄河中下游的中原地区，中国以外则称为四夷，所谓“天子有道，守在四夷”。中国是居天地之中者曰中国，四夷是居天地之偏者。

China，现为“中国”和“瓷器”的英文译名。陶瓷最初的称呼是“Chinaware”，直译：中国瓦。陶瓷产品，古称瓦器(古时凡以土烧制成的陶土器皿，皆可称“瓦”)。

China放在ware之前，可知China初无瓷器一义;后来省略ware，小写其字头，简称瓷器为china;学界基本认定其作为瓷器的