商标侵权

谁主张，谁举证”是民事诉讼基本的举证责任分配规则;按照商标法的规定，构成商标侵权的前提是未经商标权人允许。实践中，常常通过将被诉侵权商品与正品进行比对的方式进行判断，于是就产生了“提供正品比对”的举证责任由谁承担的问题，下面以两则案例呈现不同法院对该问题的处理意见。

案例一：TCL公司是第1255062号“TCL”商标的权利人，核定的商品包括电视机等，因王贵生门市部销售了底部印有“TCL”字样的电视机，TCL公司将王贵生门市部诉至安徽省亳州市中级人民法院，一审法院将被诉侵权电视机使用的标识与“TCL”商标比对，认为王贵生门市部销售的电视机属于侵权商品，在未经TCL公司允许的情形下，王贵生门市部销售该商品的行为构成对TCL公司商标专用权的侵犯。王贵生门市部以TCL公司未提供正品比对等理由上诉至安徽省高级人民法院，二审法院认为TCL公司未提供正品进行比对，未就TCL公司正品与被控侵权商品的区别及TCL公司商品的销售渠道进行说明，TCL公司作为权利人，在有能力提交正品进行比对的情况下并未提供，未能完成举证责任，应承担举证不能的法律后果，遂撤销一审判决，驳回了TCL公司的全部诉讼请求。

案例二：中粮集团在葡萄酒等商品上注册有“长城”等商标;因恒盛超市销售的

商标一经注册成功，是会获得法律法规的保护的，任何人或者单位不能未经商标权人同意使用商标。这样会给商标权人带来一定的经济损失，是可以通过法律途径保护自己权益的。侵权他人商标会被告吗？下文是小编针对2021商标侵权别人会被告吗所罗列出的知识，希望能为大家带来帮助。

文章来源： 中国知识产权报/中国知识产权资讯网

“互联网+”时代下，电商平台兴起，吸引众多品牌汇集线上。当电商平台上的店铺侵犯他人注册商标专用权时，电商平台是否与其构成共同侵权?何种情形之下可以适用“避风港”原则免责?

近日，北京市高级人民法院就婷美保健科技股份公司(下称婷美保健)诉北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(下称京东公司)等侵犯商标专用权纠纷案作出再审裁定，判定京东公司并未参与婷美佳人(厦门)服饰有限公司(下称婷美佳人)京东商城上“婷美佳人旗舰店”的经营，婷美保健亦未举证证明京东公司对婷美佳人实施侵犯婷美保健涉案商标专用权的行为提供了便利条件且主观上具有提供帮助的故意，京东公司无需承担共同侵权责任。

平台：不存在帮助侵权行为

2018年，婷美保健将婷美佳人、自然人李某、京东公司诉至北京市西城区人民法院，请求法院判令婷美佳人停止在其生产、销售的内衣、文胸、内裤商品与包装、吊牌、合格证、吊牌线扣等处及经营活动中使用同其多件注册商标近似的“婷美佳人”等标识的侵权行为，京东公司立即停止实施对婷美佳人上述侵权行为的帮助侵权行为，三被告共同赔偿其经济损失及合理支出共计200万元。

据了解，婷美佳人系被诉侵权商品的生产者及经营者，其通过京东商城销售被诉侵权商品，至该案诉讼时被诉侵权

提起“双十一”人们首先想到淘宝天猫电商平台，而“618”则是京东推出的年中大促，随着电商购物狂欢节的影响力越来越大，这两个日期基本已成为全网促销的日子。

而近日，北京市高级人民法院做出了二审判决，支持“618狂欢节”商标无效的原审结果，这就意味着，两个“618狂欢节”商标再次被判了的死刑，引发电商业内和媒体广泛关注。

2019年5月，赵某以缺乏显著特征、容易造成相关公众误认等理由对2枚35类商标-“618狂欢节”提出无效宣告。

随后，国知局作出裁定，认为争议商标整体具有显著性，可以起到区分服务来源的作用，而且赵某未能提供充分证据，无效理由不成立，两件“618狂欢节”商标予以维持。

2020年7月8日赵某不服上述裁定，起诉到北京知识产权法院，经审理后，2021年1月法院作出判决，认为诉争商标由数字“618”和汉字“狂欢节”组成，难以起到商标的识别性作用，缺乏商标应有的显著特征，容易使相关公众误以为是举行节日促销活动，具有欺骗性，遂撤销国家知识产权局商标无效宣告请求裁定书，两枚商标无效。

2021年4月，京东和国知局分别上诉，近日，北京高院作出二审判决，支持北京知识产

申报“无品牌”却有明显的商标标识。日前，青岛海关所属黄岛海关查获一批出口侵权玩具。该批货物有塑料玩具480个，均印有“PAW PATROL及图形”(动画片“汪汪队立大功”角色)，涉嫌侵犯权利人商标专用权和著作权。部分侵权儿童玩具存在使用质量不合格塑料、重金属超标金属釉漆等问题，存在较大安全隐患。

据了解，此前，金华某公司向黄岛海关申报出口一批玩具，海关关员现场查验时，发现这批玩具及其纸盒包装、吊牌上标有明显的“PAW PATROL及图形”商标标识，与报关单上申报的“无品牌”明显不符。由于企业无法提供相关授权证明，现场关员判断货物涉嫌侵权，随即启动知识产权海关保护程序。经权利人鉴定，上述儿童玩具并非权利人授权生产，侵犯了其“PAW PATROL及图形”商标专用权和著作权。

海关提醒，部分侵权儿童玩具使用质量不合格塑料、重金属超标金属釉漆等，部分玩具表面尖锐可能造成割伤、划伤，存在较大安全隐患。目前海关已暂扣涉嫌侵权货物，待进一步处理。

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 李自强 通讯员 万婕姝 肖健

近日，哈尔滨新区综合行政执法总队食品药品专项执法队与哈市公安局松北分局联合行动，严厉打击涉嫌非法生产销售侵犯某知名品牌注册商标专用权的羊肉片整条黑加工产业链，现场扣押侵权某知名品牌商标的羊肉片近1700公斤、涉案商标侵权羊肉半成品近1700公斤、涉案各类包材9万余件，涉案货值500余万元。

据了解，2021年5月14日，哈市公安局松北分局根据投诉举报，对松北区某农副产品综合大市场商户王某涉嫌销售侵犯某知名品牌注册商标专用权的肥羊肉片案件予以立案。

执法人员在侵权羊肉片加工现场检查(图片由哈尔滨新区综合行政执法总队提供)

执法人员在线索核查工作中发现，该商户销售的侵犯注册商标专用权的羊肉片其上游生产者所在地为哈尔滨市香坊区幸福镇。在哈市市场监督管理局的协调指导下，食品药品专项执法队于6月1日分两组分别前往松北区某农副产品综合大市场和香坊区幸福镇与公安机关同步行动。公安机关对现场检查发现的涉案库存侵权产品实施行政强制措施(扣押)，食药专项队执法人员对涉嫌销售侵权产品的经营者的营业执照、食品经营许可证、经营者的身份证等进行了证据提取。

经该品牌注册商标持有人授权的委托代理人鉴定，涉案羊肉片均为商标侵权产品。食品药品专项执法队对涉嫌商标侵权行为的非法生产者以及8家销售单位以涉嫌生产销售侵犯某知名品牌注册商标专用权的商品的违法行为进行立案调查。目前，该案件已对所有涉案单位下达《责令改