商标维权

　因认为云南铜业(集团)有限公司使用其享有商标权的“云铜”作为企业简称、字号在百度网等平台中宣传，云南云瑞之祥文化传播有限公司将云南铜业(集团)有限公司及北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求二公司停止侵权并赔礼道歉。日前，海淀法院审结了此案，法院认定二被告未构成商标侵权，亦未构成不正当竞争，驳回了原告的全部诉请。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标服务网

原告云瑞之祥公司诉称，其公司成立于2008年1月21日，主营业务为文化产业，其享有44个类别上的45个“云铜”注册商标的商标权。云南铜业公司成立于1996年4月25日，经营范围主要集中于金属相关的生产、加工、销售及开发。云南铜业公司在商业经营活动、官方网站、微信公众号、机构建筑物等多处将“云铜”作为企业简称、字号使用，侵害了云瑞之祥公司的商标权并构成不正当竞争;同时云南铜业公司使用“云铜”在百度中进行推广，使得与其相关的自然搜索结果排在云瑞之祥公司之前，构成不正当竞争，百度公司应对云南铜业公司在百度网中的不正当竞争行为承担帮助侵权的责任。

被告云南铜业公司和百度公司辩称，云南铜业公司自成立后持续使用“云铜”作为字号和企业简称，并具有一定知

刚处理完双黄蛋雪糕质检风波，奥雪又遭遇产品包装字体侵权的质疑。6月30日，北京商报记者发现一则烟台字心坊创意设计有限公司(以下简称“字心坊”)发布的“关于奥雪雪糕包装设计字体侵权的声明”在微博流传。该声明提到，奥雪红丝绒巧克力复合莓口味雪糕和奥雪椰子灰巧克力椰子口味雪糕的包装设计中，擅自使用字心坊字库字体。对此，北京商报记者同时联系了奥雪和字心坊，不过截至发稿，双方未就此事进行回应。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权商标在线查询网，更多精彩的资讯等着您!

被温州市场监管局通报双黄蛋雪糕大肠杆菌不合格之后，奥雪方面从6月27日开始连续发表多份声明，并提供了复检报告。6月29日，双黄蛋雪糕在奥雪天猫旗舰店恢复上架。

根据奥雪发布的最新声明，被温州市场监管局通报的2019年3月19日批次双黄蛋雪糕的复检结果已出。检验报告显示，该批次产品的菌落总数和大肠杆菌合格。

奥雪表示，此前被抽检不合格的产品在温州市瓯海丽岙利华副食品店销售，根据奥雪方面的现场调查，该店铺存在商住混用、产品摆放杂乱、产品融化严重等问题。同时，奥雪将成立专门的市场终端监管部门，定期进行全国各地巡回检查以确保食品安全。

北京商报记者调查发现，北京部分大型商超于6月27日接到下架奥雪双黄蛋雪糕的通知，一些小的零售店也表示奥雪双黄蛋雪糕近几日缺货。对

近日，国内家具行业上市企业美克国际家居用品股份有限公司(下称美克公司)刚刚从财报被质疑的舆论漩涡中走出来，却又因一起商标侵权和不正当竞争纠纷而再度进入公众视野。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权注册中国商标网

据了解，上海市浦东新区人民法院(下称上海浦东法院)日前对美克公司诉温州市大千艺术家居有限公司(下称大千公司)、上海市浦东新区北蔡镇斯林克家具经营部(下称斯林克经营部)及河北省自然人李某侵犯其注册商标专用权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，美克公司在该案中要求被告赔偿300万元经济损失等诉讼请求被法院一审判决全部驳回。美克公司不服一审判决，已向上海知识产权法院提起上诉。

风格近似引纠纷

2017年11月28日，美克公司向上海浦东法院提起该案诉讼，称曾在该公司任职的李某“跳槽”至大千公司后，全面抄袭其商标及装潢设计，运营与其“A.R.T”品牌非常近似的“A.F.S”品牌，并据此认为两被告“恶意串通”，共同实施了侵权行为。据了解，斯林克经营部作为大千公司在上海的加盟店也被起诉。

美克公司认为，随着该公司品牌知名度的上升，其“美克美家”与“A.R.T”品牌店铺相应的装潢

近日，上海知识产权法院审结上诉人金纽曼思(上海)食品有限公司(下称金纽曼思公司)与被上诉人纽曼斯营养科技(北京)有限公司(下称纽曼斯公司)、武汉奥米加生物科技有限公司(下称奥米加公司)、安士生物科技(中山)有限公司(下称安士公司)侵犯商标权纠纷案，三被上诉人因侵犯上诉人享有的“纽曼斯”“纽曼思”注册商标专用权，被判共同赔偿上诉人经济损失及合理开支48.7万余元等。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标检索网

据悉，金纽曼思公司拥有“纽曼斯”“纽曼思”商标权，其发现，纽曼斯公司、奥米加公司和安士公司未经其许可，擅自在食用水生植物提取物，即DHA藻油类商品上突出使用“纽曼斯”标识，属于商标性使用，该行为导致消费者对商品来源产生混淆，故诉至上海市浦东新区人民法院(下称浦东法院)，请求判令纽曼斯公司、奥米加公司和安士公司立即停止侵权行为，纽曼斯公司赔偿其经济损失100万元等。 纽曼斯公司、奥米加公司和安士公司共同辩称，被控侵权商品属于类似商品和服务区分表中的人用膳食补充剂，其与金纽曼思公司主张商标权的两件商标核定使用范围，即食用水生植物提取物，两者是成品与原料间的关系，不构成类似商品;三公司在商品上使用

说到“稻花香”大米 ，许多人都不会陌生，作为市场上常见的大米品牌，许多超市都有卖。然而，却很少有人注意到，家喻户晓的“稻花香”其实是福州的品牌。日前，“稻花香”商标的拥有者福州米厂还把五常的一家大米生产商给告上了法庭。关注知春路知识产权商标注册查询网，更多精彩内容等着你。

据海淀法院网信息，因认为自身注册的商标“稻花香”未经许可被擅用同种产品上，注册商标专用权人福州米厂以侵害商标权纠纷将大米生产商五常市天地粮缘商贸有限公司、大米销售商北京物美流通技术有限公司及海淀分店诉至法院，要求三公司立即停止实施侵害其商标专用权的侵权行为，并共同赔偿其经济损失和合理维权开支共计12万元。

原告福州米厂诉称，其系第1298859号“稻花香”注册商标专用权人。

该商标于1998年3月提出申请，于1999年7月28日获准注册，核定使用商品为第30类大米，经过续展，专用期限至2029年7月27日。

经福州米厂调查发现，北京物美流通技术有限公司的分公司北京物美流通技术有限公司海淀店销售了由五常市天地粮缘商贸有限公司生产的突出标注“稻花香”标识的大米。

原告福州米厂认为，三公司的行为严重侵害了其享有的“稻花香”商标专用权。

目

近日，山东省济南市中级人民法院(下称济南中院)就腾讯公司起诉山东腾讯文化传媒有限公司(下称山东腾讯传媒)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定山东腾讯传媒侵权成立，需停止侵权并赔偿腾讯公司经济损失30万元。值得一提的是，济南中院在该案审理过程中，认定“腾讯”注册商标构成驰名商标。据悉，这是法院首次认定“腾讯”注册商标构成驰名商标。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权申请商标网

腾讯公司起诉称，山东腾讯传媒除了公司名称带有“腾讯”字样外，其官方网站也使用了“山东腾讯传媒”“腾讯公司”字样，并在广告栏中使用了“山东腾讯传媒”“腾讯百事通”字样并突出使用“腾讯”二字。被告在明知“腾讯”商标及企业具有较高知名度的情况下，仍将“腾讯”作为企业字号等，涉嫌侵犯了腾讯公司的注册商标专用权，并构成不正当竞争。

对此，山东腾讯传媒辩称，其曾经申请注册第35类“山东腾讯传媒”商标，后被驳回，其使用“山东腾讯传媒”并无恶意。该企业是合法注册，经营

近日，海珠区人民法院对索菲亚商标侵权及不正当竞争案做出一审判决，判令被告及其名下公司承担连带赔偿责任800万元和全部30多万元诉讼费用。就在两个月前的2019年4月8日，浙江省衢州市中级人民法院一审、浙江省高级人民法院终审的“江山梦天”商标侵权案件尘埃落定，被告及其名下公司因侵犯“梦天”商标被判罚208.58万元。

梦天木门、索菲亚等家居巨头接连胜诉，让家居行业重拾对家居商标、设计等反侵权的信心，同时也警示着傍名牌的企业不要心存侥幸，否则可能面临数百万元的巨额赔偿。

一场830万元的官司

赔偿金额超过800万元的商标侵权案，在家居行业十分罕见。

近日，广州市海珠区人民法院对一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案进行一审判决，案件原告索菲亚家居股份有限公司(以下简称“索菲亚”)获得经济损失赔偿800万元，案件被告侵权企业股东和侵权企业共同承担连带责任，同时索菲亚主张为制止侵权行为所支出的费用363229元也被法院全额支持，被告合计赔偿超过830万元。此外，海珠区人民法院还判令被告立即停止侵权(下架侵权店面门头及产品)、变更企业名称、在全国性媒体公开赔礼道歉等。这是迄今为止广州市海珠区人民法院判赔额度最高的知识产权案件，也是广东省定制家居行业判赔额度最高的知识产权案件。

830余万元巨额赔偿，并非侵权者将要

红门公司依法取得“红门”注册商标的专用权，核定使用的商品为第9类商品，即计算机软件(已录制)、智能卡(集成电路卡)、电子公告牌、信号遥控电子启动设备、电动伸缩门、自动汽车道闸等。上述注册商标专用权目前处于有效期内，依法应受法律保护。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权商标查询网，更多精彩的资讯等着您!

红门烨阳公司成立于2011年6月8日，其经营范围与红门公司相似。该公司在官网上将公司名称中的“红门”二字放大，并在产品图简介下方产品名称开头也都使用了“红门”标识。

武汉中院一审认为，红门公司主张其在湖北地区享有较高知名度的事实依据不足。且红门烨阳公司的字号“红门烨阳”与红门公司的字号“红门”存在显著差别，公司网站宣传内容并未让客户误认其系红门公司投资成立的公司或两者之间具有关联，其使用“红门”字样，还存在因历史原因造成企业经营的客观现状。判决红门烨阳公司侵犯红门公司商标权成立，但不构成不正当竞争。

省高院二审认为，“红门”字号具有一定的市场知名度，属于受《反不正当竞争法》保护的企业名称。红门烨阳公司的主营产品与红门公司高度重合。红门烨阳公司的字号“红门烨阳”与&ldq

因认为自身注册的商标“稻花香”未经许可被擅用同种产品上，注册商标专用权人福州米厂以侵害商标权纠纷将大米生产商五常市天地粮缘商贸有限公司、大米销售商北京物美流通技术有限公司及海淀分店诉至法院，要求三公司立即停止实施侵害其商标专用权的侵权行为，并共同赔偿其经济损失和合理维权开支共计12万元。日前，海淀法院受理了此案。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标在线查询

原告福州米厂诉称，其是福建省唯一的大米加工国有企业，于1999年7月28日在大米商品上取得“稻花香”商标注册证书。该商标注册后，其投入大量人力、物力进行品牌运营，使得该商标取得了很高的市场知名度。福州米厂曾先后以普通许可的方式将“稻花香”商标许可给福州恒丰米业有限公司、中粮国际(北京)有限公司使用。最高人民法院民事判决书曾认定“稻花香”既不属于法定的通用名称，也不属于约定俗成的通用名称。经福州米厂调查发现，北京物美流通技术有限公司的分公司北京物美流通技术有限公司海淀店销售了由五常市天地粮缘商贸有限公司生产的突出标注“稻花香”标识的大米。原告福州米厂认为，三公司的行为严重侵害了其享有的“稻花香”商标专用权。为维护其合法

因认为自身注册的商标“京天红”未经许可被擅用在店面装饰、门头及产品销售中，注册商标专用权人刘先生以侵害商标权纠纷将北京凤起龙游餐饮管理有限公司诉至法院，要求立即停止侵害其商标专用权的侵权行为、赔偿经济损失20万元。日前，海淀法院受理了此案。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标数据库

原告刘先生诉称，其拥有“京天红”商标的专用权，核定使用在炸糕、蛋糕、月饼、冰淇淋、面包、元宵、糖果、甜食、糕点等商品上。后经其调查发现，北京凤起龙游餐饮管理有限公司经营的位于北京市海淀区万泉河路的凤起龙游老面包子店内开设门店，在店面装饰、门头等部位突出使用“京天红”商标并用于销售炸糕等食品。

原告刘先生认为，被告凤起龙游包子铺未经其许可擅自使用其享有注册商标专用权的商标，该行为侵犯了其合法权益并给其造成重大经济损失，故诉至法院。

目前，此案正在进一步审理中。(来源：海淀法院网)