商标无效案

我们在申请商标的时候，有一些情况商标是会被宣告无效的。但是宣告无效实际上也是有一个具体的期限的，关于这个期限大家是否有所了解呢？下边将由知春路网小编为您详细介绍关于商标无效宣告期限的相关内容，希望能够帮助到您哦。

来源：法保网

互联网冲浪水平考试

网络缩写知多少

YYGQ阴阳怪气

U1S1有一说一

ZQSG真情实感

···

网络用语不滥用不恶俗是前提

MLGB除了是爆粗口

其实也是红极一时的潮装品牌

涉嫌借脏话宣传品牌

MLGB一夜凉凉

其因还是有关企业商标注册

01、法律事件

MLGB乍看之下，大多数人最先想到的都是一句国骂。

回顾MLGB品牌纠纷事件，争议点一直都是这到底是一句脏话，还是如品牌创始人所说的是英文“My Life is Getting Better ”的缩写，创作的初心是“希望能让年轻人在叛逆的背后理解生活的不易”。

实际上，MLGB是由两位明星于2009年联同创立的潮流品牌。从创立初始，争议就一直存在。

【2010年12月15日】MLGB所属公司申请注册商标。

【2011年12月28日】核准注册。

【2015年10月9日】姚某以“MLGB”商标的字母组合含义消极，有违公序良俗，具有不好的价值观引导，向商标评审委员会提起“MLGB”商标的无效宣告申请。

【2016年12月】商评委认为该商标 “格调不高”，裁定宣告“MLGB”商标无效。

如果权利人的商标违反法律法规或者社会公序良俗的，那么该商标无效，当然权利人可以对商标无效宣告进行答辩。因此接下来将由知春路网小编为您介绍关于商标无效宣告答辩期怎么答辩及其相关方面的知识希望能够帮助大家解决相应的问题。

现在很多公司都会去进行商标注册，然后拥有属于自己的商标，但是注册商标是一件非常麻烦的事情，其中也有很多事情需要注意的，也有可能会遇到商标宣告无效的情况。那么商标宣告无效是什么意思？阅读完以下知春路网小编为您整理的内容，一定会对您有所帮助的。

我国现行的商标制度为商标注册使用制度，注册商标的权利主体对其商标依法享有专有使用权，并排除他人将相同或相似商品使用在与其注册商标指定商品相同或相似的商品上。但是有的注册商标是无效的，那么，注册商标无效宣告所递交的材料？现在就跟着知春路网小编来了解一下吧。

商标被注册后权利人是否就可以有效了呢？答案当然是否定的，因为注册商标也可能存在无效的情形。那么知道为什么商标会无效吗？这就涉及到一个法律问题——商标无效的理由有哪些呢。下面。知春路网小编为大家一一解读。

6月1日，北京法院审判信息网公布游艺星际(北京)科技有限公司与九牧王股份有限公司等二审行政判决书，判决结果为驳回上诉，维持原判。

判决书显示，诉争商标为游艺星际(北京)科技有限公司于2019年5月7日注册的32957719号商标“AC FUN”，国家知识产权局认定该商标与九牧王股份有限公司注册的纯英文商标“FUN”(商标号为20501360的引证商标)，在“未加工或半加工贵重金属;未加工的金或金箔;未加工、未打造的银;首饰盒”商品(简称其余商品)上的注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》。国家知识产权局裁定诉争商标在其余商品上的注册予以无效宣告。游艺星际公司不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。

二审法院认为，诉争商标完整包含引证商标，且在字母构成、呼叫等方面相近，诉争商标标志即使指定颜色，亦不足以与引证商标相区分，诉争商标与引证商标构成近似标志。且游艺星际公司提交的证据不足以证明诉争商标在核定使用其余商品上经宣传、使用已具有较高知名度，进而可与引证商标相区分。因此，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以维持。游艺星际公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

此前一审裁判结果为驳回原告游艺星际(北京

来源：知产库
一、2021年5月14日，针对餐饮服务上的茶颜商标无效宣告案，北京高院作出（2021）京行终1296号判决，维持北京知识产权法院（2020）京73行初11680号判决。

二、俄罗斯套娃：

北京高院维持了一审判决，那么一审判决的结论是什么？

北京知识产权法院（2020）京73行初11680号判决：

撤销被诉裁定，国家知识产权局重新作出裁定。

北京知识产权法院撤销了无效宣告裁定，那么无效宣告裁定的结论是什么？

国知局商评字[2020]第187374号《关于第32204895号“茶颜”商标无效宣告请求裁定书》：争议商标予以维持。

争议商标是什么？

第32204895号“茶颜”商标。

谁提出的无效宣告？无效宣告理由成立还是不成立？迷糊没？

。。。。。。

咱还是把倒叙的故事转过来从头说吧

“摑足”豆腐商标终审被宣告无效

2011年，缑某、任某申请注册“摑足”商标，于2013年2月14日核准注册，核定使用商品为腌制菌块、腐乳、豆腐、豆腐制品、腐竹。2019年1月，青岛某公司对该商标提出无效宣告请求。后该商标经核准被转让予济南某餐饮公司。

2020年3月9日，国知局作出 “摑足”商标无效宣告请求裁定书，裁定诉争商标无效。济南某公司不服，于是向北京知识产权法院提起行政诉讼。

一审中，该公司认为，“摑”字发音包含“guo”和“guai”，山东地区的方言中发音为“guai”，意指轻轻触摸，而非被诉裁定认定的含暴力倾向，并且经多年使用已经与原告建立了一一对应的关系，在社会上也没有收到任何不良投诉，不论从字面含义还是实际使用中都不存在不良影响;青岛某公司与原告之间系竞争关系，第三人申请了多个含有“掴足”字样的商标，并且多次针对原告商标提起诉讼，存在滥用权利的故意，并且造成了司法资源的严重浪费，具有明显的主观恶意。综上，请求法院依法撤销被诉裁定，判令被告重新作出裁定。

北京知识产权法院认为，诉争商标显著识别部分为“摑足”，一方面，“摑”字

2019年5月28日14点，北京国美电器有限公司(以下简称国美电器)诉国家知识产权局、第三人武玉杰“国美”商标无效宣告行政诉讼案，在北京知识产权法庭第十九法庭公开开庭审理;

案号：(2018)京73行初6204号

被诉裁定：商评字[2018]第0000070141号

诉争商标 (以下简称国美商标)：

二、1998年6月22日，赵某某设立北京*达联商标设计咨询服务部;

三、2002年12月2日，《21世纪经济报道》报道《“鹏润系” 在扩张，黄光裕杀入酒业》;

四、2003年5月30日，赵某某在第33类酒商品上申请争议商标“国美”；

五、2003年7月29日，以赵某某为法定代表人的北京*达联信商标代理有限公司成立;

六、2004年10月14日，诉争商标“国美”初审公告，随后国美电器提出异议;

七、2009年2月25日，商标局作出(2009)商标异字01672号裁定，申请人所提异议理由不成立，诉争商标予以核准注册;

八、2014年5月21日，国美控股集团宣布进军酒类零售行业，着力打造“国美酒窖”等;

九、2014年10月27日，诉争商标核准转让给本案第三人武玉杰；

十、2016年04月29日，国美电器对第3574427号&ldquo