商标争议

2019年11月底，宁夏银川的大街上已经少见绿色。在街头的店铺中，不时能看到一些饭馆大门或匾额上的“宁夏红”标志。

“宁夏枸杞，宁夏红”、“每天喝一点、健康多一点”，借助央视广告，宁夏红枸杞酒曾一度在全国家喻户晓。不过，2014年以后，一度传出将要上市的宁夏红却声音渐消。

鲜有人知的是，宁夏红在2018年悄然“易主”。2019年11月29日，新京报记者来到宁夏红枸杞酒的生产地，工作人员告诉记者，目前宁夏红旗下两家工厂均已经纳入宁夏钢铁集团。资料显示，宁夏钢铁集团的实际控制人为曹广江。

控制权变更后约一年时间，宁夏红的前后两位老板对簿公堂，宁夏红控制权陷入争夺战。宁夏红曾经的实际控制人张金山对新京报记者表示，目前宁夏红的商标、工厂等资产，为曹广江“套路贷”所得。而曹广江对新京报记者回应称，自己只是“担保着担保着，就成为了(宁夏红)股东”。

11月底，新京报记者前往宁夏银川、中卫两地，与当事人直接对话，走访工厂、当地经销商，试图打开股权争夺的“罗生门”，还原知名品牌宁夏红危机的前世今生。

数年上市路未果，员工曾买“原始股”

“天下枸杞出宁夏，中宁枸杞甲天下。”作

近日，北京知识产权法院就国家知识产权局与安徽古井贡酒股份有限公司(以下简称“古井贡酒”)诉争商标纠纷一案作出一审判决。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注一品知识产权申请商标 网

2019年12月5日，中国裁判文书网公布北京知识产权法院于2019年8月23日裁定的行政判决书((2017)京73行初546号)显示，原告古井贡酒认为第三人李某于2012年6月8日申请的商评字[2016]第101732号关于第11040761号“白沙古井”商标(简称“诉争商标”)标识用于巧克力、黑麻片等商品，完整包含了引证商标“古井”，构成相同或类似商品上的近似商标，严重扰乱商标注册法律秩序，损害古井贡酒的合法权益，因此古井贡酒认为诉争商标依法应予无效宣告，并请求北京知识产权法院对此做出裁决。

北京知识产权法院经审理查明，李某于2012年6月8日申请注册诉争商标“白沙古井”，注册号为11040761，专用权期限至2024年5月6日，用于核定使用商品(第30类)巧克力、黑麻片;古井贡酒于1994年12月22日申请注册引证商标，注册号为872845，专用权期限至2026年9月20日，用于(第33类)酒(饮料)、食用酒精。

行

11月27日，国家知识产权局商标局在义乌开展商标巡回评审工作，对“卓诗慕ZHUOSHIMU”商标无效宣告案和“伢儿乐”商标不予注册复审案口头审理，这是商标巡回评审庭首次走进浙江，两件浙江当事人的商标争议在“家门口”得到解决。

据中国商标网在新一期的两份商标不予注册复审决定书中表示，北京奇虎科技有限公司(以下简称360公司)申请注册的“360信用平台 让信用时刻看得见及图”商标与“360信用平台及图”商标在复审服务上予以核准注册。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权中国商标网官方网站 网，更多精彩的资讯等着您!

(“360信用平台让信用时刻看得见及图”商标)

(360信用平台及图”商标)

此前，2016年12月，360公司将两被异议商标申请注册在第42类计算机软件设计等服务上。不料， 腾讯与另一家从事网络安全服务的竞品公司赛门铁克公司同时提出异议申请。

腾讯公司认为，两商标与其拥有商标权的“微信支付及图”商标与“Wepay及图”商标构成类似服务上的近似商标，易造成消费者对商品和服务的提供者发生误认，从而产生不良社会影响及负面的市场效应。同时，360公司的注册行为是一种明知他人商标存在的恶意抢注行为，严重违反诚实信用原则，构成不正当竞争。

(“微信支付及图”商标)

(“Wepay及图”商标)

下面这个是赛门铁克公司拥有商标权的商标。

作为日常出行的向导，百度地图大家都不陌生，作为新一代人工智能地图，秉持“科技让出行更简单”的品牌使命，以“科技”为手段不断探索创新。说是路痴的终极神器也不为过，小编也一直是百度地图的忠实粉丝。然而即便是这一款全民APP 近日也面临商标被驳回的困境。

虽然不是APP项目上的驳回，但是作为一款出行软件，在12类汽车等运载工具上没有通过，显然是不能被接受的。针对百度这样的企业，商标布局存在漏洞，终究会是一个隐患。

据悉，“百度地图”商标之所以被驳回是因为在12类上存在在先已有“百度”商标，然而却不是百度公司申请。因为“地图”一词作为通用名称，一般是不作为审查对象。

而根据商标局查询显示，在先申请的这枚“百度”商标是在2004年4月20日申请，2006年5月21日核准注册。但是，百度申请的“百度地图”商标则是在2018年9月28日申请的。

这就上演了一出“李逵撞见了李鬼”。随后，百度公司便面临了驳回复审这一关。

百度公司认为：驳回决定中引证商标处于撤三审理程序之中，商标权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。综上，申请人请求初步审定申请商标的注册申请。

注册商标中含有本商品特点，且未经广泛、大量使用形成与注册商标专用权人之间特定的对应关系，起到区分商品或服务来源作用，他人使用与注册商标相同或近似的文字系描述该商品特点的，属于我国商标法规定的正当使用，不构成对注册商标专用权的侵犯。

编者按：

商标法第五十九条第一款规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。涉案"掌中宝"商标注册在书籍类商品上，从该商标注册前后图书上使用"掌中宝"文字的实际情况来看，此类图书都另有书名，且多属于小型资料类图书，能握于掌中，便于携带、易于阅读，"掌中宝"应当是对该类图书这一特点的描述。同时，该商标未经长期、广泛及大量的使用而获得较高知名度，使其与商标权人之间形成稳固的对应关系。因此，普通消费者在江苏凤凰少年儿童出版社有限公司出版的《高中语文基础知识》等被控侵权图书上看到"掌中宝"三字，更多地会理解为系反映该系列图书的上述特点，而非标明商品的来源。"掌中宝"商标在区别商品来源方面的显著性较弱，存在着天然缺陷，商标法的保护也就相对有限。但如果"掌中宝"这类的描述性商标经过

赣南脐橙闻名遐迩，自然成熟的赣南脐橙糖酸比一般在12.5至20.5之间，当数值达到17.5左右时，口感最佳。殊不知，就是这样一个糖酸比值却引发了多起诉讼。　　

    因认为多家企业生产、销售的脐橙产品外包装与自己的“17.5°橙”名称、包装和装潢等近似，涉嫌构成不正当竞争，农夫山泉股份有限公司(下称农夫山泉)将多家企业分多案起诉至法院。其中，一起涉及江西一家国家级农业产业化龙头企业的不正当竞争案备受关注。在该案中，农夫山泉以不正当竞争为由，将江西省安远县橙皇现代农业发展有限公司(下称橙皇公司)等多名被告起诉至法院。杭州铁路运输法院一审判决被告侵权后，橙皇公司不服，向浙江省杭州市中级人民法院(下称杭州中院)提起上诉，并称17.5°是赣南脐橙种行业所熟知的基本常识，一审认定农夫山泉“17.5°橙”构成有一定影响力的商品名称的判决不准确。目前，该案二审正在审理中。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权中国商标网官方网站网，更多精彩的资讯等着您!
起诉脐橙企业侵权
2006年12月，农夫山泉与其母公司养生堂公司签署协议，约定双方共同打造脐橙产品市场。随后，养生堂申请注册第15536197号“17.5°ORANGE文字及图”等多件商标。不过，多

摘要：泰康保险集团股份有限公司(简称泰康保险)对第15522171号“康泰”商标(称争议商标)提出无效宣告请求，经审理，争议商标被予以无效宣告。

泰康、康泰，两个名称文字构成相同，只是顺序相反，很容易让人混淆，傻傻分不清。出于对品牌的保护，泰康保险于2018年7月31日对第15522171号“康泰”商标提出了无效宣告请求。近日，审理结果出炉。

泰康保险是1996年成立的全国性、股份制人寿保险公司，经过稳健、创新的发展，泰康保险连续11年荣登“中国企业500强”，在国内积聚了一定的知名度。

有数据显示，截至2018年底，泰康保险管理资产规模超过14000亿元，拥有各级保险分支机构超4000家、营销员80万，累计服务个人客户2.62亿人，服务企业客户42万家，支付理赔金额450亿元，纳税483亿元。

这样一家大型机构，对于商标的保护和防御是格外注重的。

根据商标局官方网站查询，泰康保险集团股份有限公司名下有2807件商标，包括“泰康建投、泰康、泰康保险集团、泰康家、泰康文旅”等等，涵盖类别也比较丰富，商标布局比较完善，为打击傍名牌行为做了充足的防御。

本案中的争议商标是由泊头市康泰泵业有限公司于2014年10月16日申请，并于2016年1月21日被核准

对外设领域很了解的玩家朋友应该对雷蛇(Razer)这个牌子并不陌生，值得注意的是这个公司还曾因旗下产品名称“黑寡妇”不能被注册商标而将国家工商行政管理总局商标评审委员会告上法庭，近日“知产北京”微信公众号发布了一篇名为《结案信息|“黑寡妇”为什么不能被注册为商标》文章，向大家详细介绍“黑寡妇”为何无法被注册为商标的原因。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权代理商标网，更多精彩的资讯等着您!

2017年，知名外设品牌“雷蛇”曾申请了第25519099号“雷蛇黑寡妇”商标，指定使用在第9类的“键盘;鼠标”等商品上。而在2018年9月26日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，“雷蛇黑寡妇”容易使相关公众将其与制造恐怖袭击的一类恐怖分子产生联系，易产生不良的社会影响，不得注册。雷蛇公司不服裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。

雷蛇方面起诉理由如下：

一、黑寡妇不具有与恐怖分子相关的含义。

二、黑寡妇会被相关公众理解为一种蜘蛛。

三、申请商标经过使用已经具有了一定的知名度和影响力，使用在指定商品上，会被认为是原告推出的产品，不会使相关公众产

沪江公司和上海理工大学围绕“沪江”商标激战正酣，无论商评委的裁定结果如何，未能满足诉求的一方必然会提出行政诉讼甚至是上诉，其结果是未来几年该商标仍将继续处于漩涡中旋转，各方都无法真正掌握该商标权。对于沪江公司及其创始人而言，或许坐下来与母校促膝长谈，通过利益交换实现双方对“沪江”商标的划江而治是最现实也是利益最大化的解决方案。

一、纷争始末

2018年4月18日，上海市高院就上海理工大学与沪江教育科技(上海)股份有限公司(以下简称“沪江公司”)侵害商标权纠纷作出了二审宣判，双方的商标侵权纠纷算是尘埃落地，但是就“沪江”商标的争议并未就此终结。围绕“沪江”商标的权属之争大戏从2006年上演至今，中间的故事可谓跌宕起伏，“沪江”商标究竟花落谁家目前暂无定数。

故事要追溯到沪江网创办的最初，双方就“沪江”商标所结下的恩恩怨怨也由此开始。2001年，还在上海理工大学外语学院求学的伏彩瑞同学创办了英语学习网站，作为上海理工大学的学生，伏彩瑞很自然地将上海理工大学的旧称“沪江大学”作为其网站的名称。最开始的伏彩瑞同学并没有多大野心，也不认为将这个倾注了心血的网站起名叫“沪江”