唯冠商标

近日，北京某生物技术有限公司申请的“中农康必硒”(申请类别：29类-指定使用在蛋、牛奶制品、水果蜜饯等商品上)被商标局和原商评委驳回，理由是商标具有欺骗性。那么我们如何判断商标是否具有欺骗性呢，下面一品知识产权小编带您了看看吧。

1、含有欺骗性是指相关公众因标志而产生的判断与产品实际不符。企业为了更好的推广和宣传产品，常常将一些美好愿景寄托在商标上，这样反而容易引起误解。

所以在起名时，既要考虑到产品的实际情况，也需要考虑标志是否含有歧义，或者夸大产品优点、误导产地等;

2、相关公众是欺骗性的判断主体，也就是说即使申请人主观意愿上并无欺骗，只要标志容易导致相关公众误认，就容易构成“带有欺骗性”的判定。

企业在选用商标时，也需从相关公众的视角出发，判断标志是否带有欺骗性。对于容易使相关公众产生误认的标志，企业要谨慎选用。

3、需要结合标志指代的商品或服务类别判断，即使是同一标志，用在不同的商品或服务上，是否带有欺骗性的结论也不一样。例如上文中的“中农康必硒”商标，放在第29类商品上带有欺骗性，但如果放在其他与健康、食品等无关的商品类别上，结论也许会有不同。

企业起名时，要将商标放在具体的情境下分析，可能在不同类别会有不同的审理结果。

在小时候，我们经常会吃到各种零食，这些零食的味道也是给我们留下了比较深的印象。我们都知道，小时候还有着许多盗版的商品，比如和雪碧相似的雷 碧，以及康师傅的“表弟”康帅傅 。因此商标对于一个公司来说就比较重要了，那么华为为何急着全世界抢注鸿蒙商标?看看苹果公司。

商标是一个公司的门面，也是公司的一张名片，商标所代表的并不只是公司，它更是代表着公司产品的质量，这是一种担保。所以许多公司为了防止自己公司的产品被冒充，因此也是纷纷进行了一系列的商标注册。

自谷歌公司宣布向华为手机停止谷歌服务，并且不再对其推送安卓系统更新后，华为自研系统变成为全球手机用户关注的焦点。

虽然按照余承东所给出的消息来看，华为鸿蒙系统最早发布也要等到今年秋天，但目前华为鸿蒙系统的商标已在全球多个国家注册商标，相信不少网友都要这样的疑惑：明明系统尚未发布，为何华为却满世界抢注商标？

其实，从其他厂商的过往经历来看，注册商标是非常有必要的一步，苹果便是一个很好的前车之鉴。最初苹果公司进入中国市场时，因为商标被我国唯冠公司抢注，而苹果在没有解决商标问题的情况下强行出售产品，导致被有关部分罚款接近三个亿 。而此后，苹果为了买回商标又花费近四个亿 ，这个案例可以说是十分的有教育意义。

也是从那时起，越来越多的公司开始在市场上抢注商标，并通过加价出

哈佛大学经济学教授曼昆如果看到总统签署的法令，命令新设一个跨部门贸易执法中心，肯定会大骂。在他那本通俗易懂的经济学教材里，“贸易会使每个人的状况更好”位列经济学十大原理中的第五条。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权申请商标网

华盛顿的智库发布公告，指责别国利用操纵货币、补贴、关税等政策，在各领域为本国企业取得“绝对优势”。在他们眼中，自己是“德之标榜”，他国不守规矩。

当然，在美国大选期间，提出带有挑衅意味的贸易政策，一直是候选人吸引民众眼球的利器。在1月24日发表国情咨文的时候，奥巴马就提出建立贸易执法小组，以确保别国能遵循贸易游戏规则，保护美国企业海外利益。在前不久提交的2013财年预算案中，奥巴马建议向该机构拨款2600万美元。

在贸易领域，别国真的都是那么不讲贸易规则吗?

唯冠和苹果iPad2的商标纠纷案还没有定论，但至少有一点可以肯定，肯定不是苹果最先申请了iPad的商标使用权。

美国一次次针对别国产品实施保障措施调查的决定，以确定本国的企业是否受到损害。如果美国没有破坏规则，怎么会引起欧盟、日本等国的一致攻讦?

多哈回合谈判也不知谈论了多少回了，但至今也没有达成一项让各方满意的措施。眼睛盯着别国的贸易倾销，对本国农产品仗