知识产权合同

知识产权许可合同是指知识产权人为将自己的知识产权许可给他人使用而签订的债权债务协议。那么我们在签订知识产权合同时应当注意什么问题？知春路网小编在下文为你带来相关问题解答。

（一）被许可的知识产权应当有效

知识产权是有法定期限的，如发明专利为２０年，商标为１０年等，当期限届满后，知识产权将为社会共有，任何人在使用时都可以不再支付使用费。因此在订立知识产权许可合同时，必须首先调查被许可知识产权的法律状态；此外，合同的有效期限不要超过权利保护期限，如存在超过权利保护期的情况时，则可约定权利期限届满时合同即终止。

（二）许可人应当保证其许可的知识产权无瑕疵

许可人应当保证自己是被许可知识产权的合法所有者，或者是经所有者授权可以向他人许可的人。所以被许可人在签订合同前，必须充分调查许可人的权利状况。获取证据的途径有：到国家有关知识产权的主管部门查询，向同一标的的其他被许可人了解，或者请求查阅许可人以前订立的关于本标的的许可合同等。

（三）被许可人可以在合同中约定由许可人提供相关的资料和指导

由于被许可人对被许可知识产权的了解比较有限，在实施过程中会遇到一些问题，因此，为了更好地实现合同目的，被许可人可以在合同中约定，由许可人交付与实施知识产权有关的技术、资料，并提供必要的指导。

（四）在合同中应约定知识产权的许可方式

知识产权许可主要有普通许可、独家许可、独占许可、交叉许可和

商标独家使用许可合同是指什么?

商标使用许可合同，是指商标权人可以将其注册商标许可给他人使用，被许可使用人应该根据合同约定权限而签订合同，一般被许可使用人需要向指商标权人支付使用费。

商标使用许可合同是指商标权人将其注册商标许可给他人使用被许可使用人支付费用而签订的合同。商标权人或者其授权的人为许可方，另一方则为被许可方。商标权许可实施合同生效后许可方并不丧失商标法权，仍为注册商标的所有人。

商标使用许可合同的标的是注册商标的“使用权”，而不是“所有权” ，这是商标使用许可与商标权转让合同的区别。

商标许可准确来说应该是”商标使用许可“，是指商标注册人通过法定程序允许他人使用其注册商标的行为。

商标许可的种类一般包括：

(1)普通许可：“薄利多销”的形式;

(2)独占许可：可对抗商标所有人的独家使用;

(3)排他许可：商标权人和被许可人使用的并行

企业许可他人使用注册商标，通常是以订立使用许可合同的方式，即发放许可证。在使用许可关系中，商标权人或授权使用商标的人为许可人，另一方为被许可人。实际中，商标使用许可合同有的是独立的许可协议，也有相当一些是包含在其他合同中的商标使用许可条款，如附随于技术转让、特许经营等合同的商标使用规定。

法律规定

根据《商标法》第40

知春路给大家范例：

转让方：_________

受让方：_________

经转让方、受让方双方协商一致，对商标权的转让达成如下协议：

一、转让的商标名称：_________。

二、商标图样：_________（贴商标图样，并由转让方盖骑缝章）。

三、商标注册号：_________；国别：_________。

四、该商标下次应续展的时间：_________。

五、该商标取得注册所包括的商品或服务的类别及商品或服务的具体名称：_________。

六、转让方的保证

1．转让方保证该权利无任何瑕疵，包括未曾许可他人使用或作为抵押。

2．转让方保证在国际分类第_________类以及在其他类别的与第_________类有关商品类似的商品上，转让方没有任何与该权利相同的或近似的商标获得注册或提出申请注册。

3．转让方保证在本合同生效后，将不以任何方式谋求对该权利或与其类似的商标的包括所有权、使用权、收益权、处分权在内的任何权益，且上述所有权利均将由受让方行使。

4．转让方在签署本合同时同时签署该权利的商标专用权的注册商标转让申请书，并同时将该商标商标注册证正本交受让方或受让方的代理人。

5．如果该商标转让申请被商标局驳回，转让方应退回已付的全部商标转让费用。

七、商标权转让后，受让方的权限

1．可以使用该商标的商品种类（或服务的类别及名称）：______

现在商标的代理、转让等都有电子合同了。商标是企业的无形资产，商标的价值多少，虽然没有一个非常固定的判定，但是商标在投资或经营过程中作为资产的价值，具有巨大的潜力。那么，商标电子合同范本？现在就跟着知春路网小编来了解一下吧。

契约自由是近代民法三大基本原则之一。然而，司法实践中，法官作为居中裁判，无法真正还原合同签订时双方签订的情形，也无法完美、精准寻求双方利益平衡的中点。正因如此，司法审判者不能一味倚重某一原则、某一方法，忽视合同拟定、履行实际是有机、动态的过程，简单裁判。想了解更多商标注册知识，或是其他知识产权方面的问题，欢迎关注知春路知识产权免费查询商标我们有问必答!

内容精要

1.在一方严重违约的情况下，若合同目的无法实现，约定排除解除条款将有悖公平；

2.协议约定条款与约定解除相冲突时，避免简单适用文意解释；

3.字面上包含合同无效的构成要件，不能武断判断合同自始无效而排除合同解除权的适用。

依据合同解除权产生的条件不同，合同解除分为约定解除和法定解除，规定在《合同法》第九十三条和第九十四条中。约定解除是指当事人可以通过在合同中约定，由一方当事人行使解除权导致合同解除。而法定解除则相反，一般是法律直接规定解除的条件完备时，当事人可以解除合同，而无需获得对方同意。

知识产权类合同的商谈和拟定过程中，约定解除权的构建和法定解除权的适用影响深远。因此导致的合同违约，以及进而产生的巨额违约金赔偿，极有可能成为压死“违约方”的最后一根稻草。本文中，笔者将从合同约定解除权、法定解除权的约定适用出发，探讨因此产生的系列问题。

约定排除解除条款VS法定解除权

法定解