专利纠纷

国家知识产权局公告

第四三六号

为做好药品专利纠纷早期解决机制实施行政裁决有关工作，根据《药品专利纠纷早期解决机制行政裁决办法》，现将药品专利纠纷早期解决机制行政裁决有关受理事项公告如下：

一、自公告发布之日起，国家知识产权局正式受理药品专利纠纷早期解决机制的行政裁决案件，受理工作按照《药品专利纠纷早期解决机制行政裁决办法》有关规定执行。

二、药品专利纠纷早期解决机制行政裁决案件当事人可通过邮政寄交或者直接递交两种方式，向国家知识产权局递交行政裁决请求。

邮政寄交相关文书和材料可以使用邮政挂号信或邮政特快专递向国家知识产权局寄送，并在邮件备注中注明“药品专利纠纷行政裁决相关文书材料”。邮寄地址：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号国家知识产权局药品专利纠纷早期解决机制行政裁决受理窗口，电话：010—62084253；邮编：100088。直接递交相关文书和材料的地点：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号国家知识产权局业务受理大厅药品专利纠纷早期解决机制行政裁决受理窗口。邮寄请求材料的，以寄出的邮戳日为行政裁决请求日。

三、相关文书和材料应当符合《药品专利纠纷早期解决机制行政裁决办法》的规定，并使用本公告附件中的文书样式（表格）进行书写（填写）。

特此公告。

国家知识产权局

2021年7月5日

药品专利纠纷早期解决机制实施办法（试行）

第一条 为了保护药品专利权人合法权益，鼓励新药研究和促进高水平仿制药发展，建立药品专利纠纷早期解决机制，制定本办法。

第二条 国务院药品监督管理部门组织建立中国上市药品专利信息登记平台，供药品上市许可持有人登记在中国境内注册上市的药品相关专利信息。

未在中国上市药品专利信息登记平台登记相关专利信息的，不适用本办法。

第三条 国家药品审评机构负责建立并维护中国上市药品专利信息登记平台，对已获批上市药品的相关专利信息予以公开。

第四条 药品上市许可持有人在获得药品注册证书后30日内，自行登记药品名称、剂型、规格、上市许可持有人、相关专利号、专利名称、专利权人、专利被许可人、专利授权日期及保护期限届满日、专利状态、专利类型、药品与相关专利权利要求的对应关系、通讯地址、联系人、联系方式等内容。相关信息发生变化的，药品上市许可持有人应当在信息变更生效后30日内完成更新。

药品上市许可持有人对其登记的相关信息的真实性、准确性和完整性负责，对收到的相关异议，应当及时核实处理并予以记录。登记信息与专利登记簿、专利公报以及药品注册证书相关信息应当一致；医药用途专利权与获批上市药品说明书的适应症或者功能主治应当一致；相关专利保护范围覆盖获批上市药品的相应技术方案。相关信息修改应当说明理由并予以公开。

第五条

侵犯专利要受到行政惩罚，因为专利一般是由政府机关或者代表若干国家的区域性组织根据申请而颁发的一种文件，这种文件记载了发明创造的内容，任何人不得侵犯。那么，专利行政纠纷答辩状怎么提交？现在就跟着知春路网小编来了解一下吧。

当地时间周二，诺基亚和戴姆勒宣布，双方就专利纠纷达成和解，后者同意向诺基亚支付专利费用，这意味着诺基亚又一次在专利纠纷中笑到了最后。

两家公司在联合声明中表示，根据协议，诺基亚向戴姆勒授权移动通信技术，并收取报酬。戴姆勒发言人称，从经济角度看，双方达成和解避免了漫长的纠纷。
诺基亚和戴姆勒的这场专利纠纷已持续两年之久。诺基亚在导航系统、通讯以及自动驾驶等领域均拥有专利，因此该公司向众多使用其技术的车企收取专利费用。大众、劳斯莱斯和宾利等知名汽车公司都在向诺基亚支付专利费，但戴姆勒拒绝“屈服”于诺基亚。戴姆勒表示，应该由供应商来支付专利费用，而不仅仅是汽车公司。
2019年3月，戴姆勒联合部分汽车零部件供应商以涉嫌垄断为由，向欧盟委员会起诉诺基亚。双方曾试图通过独立调解来解决纠纷，但未能成功。谈判破裂后，诺基亚随即发起反击，在德国三家法院起诉戴姆勒。2020年8月，德国地方法院判决戴姆勒败诉，不仅要求其向诺基亚支付专利使用费，还要承担一笔高昂的罚金。
值得一提的是，今年以来，诺基亚在专利领域捷报频传，先是在3月与三星达成专利许可协议，授予后者使用一项视频专利，紧接着在4月份，诺基亚与联想公司就持续多年的专利纠纷达成和解，联想同意向诺基亚支付净差额。(来源：财联社)
　　

中美贸易摩擦波澜不断，知识产权保护问题正成为国内光伏企业关注的焦点。此前，光伏企业韩华Q-Cells对全球组件巨头晶科能源、隆基股份和挪威企业REC提起钝化技术专利侵权诉讼，引起业内对知识产权新壁垒的忧虑。在尊重知识产权保护的基础上，应积极推动专利共享或授权，才能更好推动技术产业化发展。

中美贸易摩擦波澜不断，知识产权保护问题正成为国内光伏企业关注的焦点。

近日，记者在第十三届(2019)国际太阳能光伏与智慧能源(上海)展览会采访获悉，与往年相比，国内光伏企业似乎更加重视专利保护，不少企业还专门对外陈列展示了部分专利或技术产品。

而在此之前，光伏企业韩华Q-Cells对全球组件巨头晶科能源、隆基股份和挪威企业REC提起钝化技术专利侵权诉讼，引起业内对知识产权新壁垒的忧虑。

部分业内人士向记者表示，如果专利技术一味对外封闭，一家独大，不利于行业的发展。在尊重知识产权保护的基础上，应积极推动专利共享或授权，才能更好推动技术产业化发展。

警惕知识产权新壁垒

此前，在2018年1月，国家知识产权局印发《知识产权重点支持产业目录(2018年本)》，光伏被明确为国家重点发展和亟须知识产权支持的重点产业。

不过，来自科文顿·柏灵律师事务所的一项数据显示，过去18年中，美国国际贸易委员会受理的“337调查”案件数量总体呈现波动上升的态势，而中国企

专利申请是为了保护我们的发明创造不受他人侵权，保护自己的合法权益。这本身是一件好事，但是有时候一不小心卷入到了专利的纠纷问题当中可是非常麻烦的一件事，这种时候我们也不能够太过着急，要想办法赶紧解决这种纠纷。

专利权纠纷是时有发生的事情，专利权的纠纷可以从很多方面体现出来，从开始的研发按到申请费用缴纳，到专利权授权的主体这些都会有不同程度的纠纷，专利权纠纷主要体现在专利权的归属于谁的问题；专利纠纷是有关专利的争执。可表现为在专利申请过程中发生的争执和在专利申请被批准后所发生的争执。

后一种争执主要表现为因专利权的行使、维护、转让、许可而引起的争执。对专利纠纷，当事人可要求专利管理机关处理，也可向法院提起诉讼。有些专利纠纷法律规定只能由专利管理机关处理，不得向法院起诉；专利申请权纠纷是专利纠纷中的一类，主要包括：一是关于职务发明创造还是非职务发明创造的纠纷；二是关于谁是发明创造的发明人或设计人的纠纷；三是关于协作(合作)完成或者接受委托完成的发明创造，谁有权申请专利的纠纷。

常见的专利权纠纷还有使用发明创造的费用纠纷、关于实施强制许可使用费的纠纷、专利许可或专利转让合同纠纷、专利权归属纠纷是指发明创造在被授予专利权之后，有关当事人之间就谁应当是真正的权利人所发生的确权纠纷；这些专利纠纷都需要体现专利权的主体，专利申请最后的是属于谁的，但是最终还是要看专利人

关于权利的纠纷问