著作权

腾讯、网易这两个游戏大厂历来是水火不相容。前段时间，网易的《楚留香》才和腾讯的《剑网3》撕过逼，没想到《楚留香》因为没能争取到古龙版权的续约，被迫改名!如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权商标注册网，更多精彩的资讯等着您!

《楚留香》将于7月26号更名《一梦江湖》。

好端端的游戏，怎么突然就改名了呢?问题出在腾讯身上!

去年，腾讯拿下了古龙小说长达十年的版权合作协议。

这也导致网易无法续约，只能被迫更名。

网易的版权问题一直遭人诟病，先前是音乐，现在是游戏，有点恨铁不成钢的感觉。

楚留香是网易当红的手游之一，以《楚留香新传》为背景，串联华山论剑、结义、命格、行当等多种玩法，可玩性极强。

很多人玩《楚留香》是因为武侠情怀，被古龙笔下楚留香、胡铁花、李红袖、苏蓉蓉等经典人物所吸引。

但由于腾讯拿下了《楚留香新传》的版权，导致《楚留香》手游中很多NPC角色可能都无法再使用了。

一些小说里的经典情节，比如江南千金“借尸还魂”案，以及胡铁花和楚留香的生死之交等内容也都将进行修改。

得知此事后，很多玩家都炸了。

怎么说，楚留香比我先A了？

咱们就当npc们用了改名卡

虽然每天叫着辣鸡策划，楚留香怎么还不倒闭，但是听说要改名，npc要没了，感觉像是很重要的人消失了一样

完了，那以后是叫游戏香香，还是梦梦？

再也听不到香帅喊

因认为私人影院未经其许可擅播电影《黄金时代》，优酷网络技术(北京)有限公司以侵害作品信息网络传播权为由，将北京金运玖慕文化传媒有限公司、北京云乐迪视听技术有限公司、北京网尚数字电影院线有限公司诉至法院。日前，海淀法院审结了此案。法院认定金运公司侵害了优酷公司就涉案影片享有的信息网络传播权，判决金运公司赔偿优酷公司经济损失及合理开支3.5万元。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权代理商标网，更多精彩的资讯等着您!

原告优酷公司诉称，其经授权享有电影《黄金时代》的独家信息网络传播权，三被告共同经营的云乐迪私影汇未经其许可，通过以电子设备为终端的信息网络向社会公众提供涉案影片的播放服务，侵害了优酷公司享有的信息网络传播权。请求法院判令三被告连带赔偿优酷公司经济损失及合理开支100万余元。

被告金运公司辩称，云乐迪私影汇由金运公司独立运营，与其他被告无关;金运公司播放涉案影片的行为涉及的是放映权控制的行为，而非信息网络传播权，优酷公司不是涉案影片的放映权授权方，不享有涉案影片的放映权，故金运公司未侵犯优酷公司的相关权利;涉案影片点播收入不高，且均已停止点播，不应承担侵权责任。

被告网尚公司、云乐迪公司共同辩称，“云乐迪私影汇”微信公众号及“红螺”APP只是起到发布信息的作用，并未实际提供涉案影片的播放服务。

法院认

由我国知名作家张牧野(笔名天下霸唱)创作的小说《鬼吹灯之精绝古城》，描述了主人公胡八一带领考古队在精绝古城遗址探险寻宝的故事，但其被改编成电影《九层妖塔》后，故事背景却被设定为了外星文明，男女主人公均为具有超能力的外星人后裔，这引发了广大“灯丝”的不满，从而引起一起广受关注的著作权侵权纠纷。

8月8日，北京知识产权法院审结了上诉人张牧野与被上诉人中国电影股份有限公司(下称中影公司)、梦想者电影(北京)有限公司(下称梦想者公司)、乐视影业(北京)有限公司(下称乐视公司)，一审被告陆川，一审第三人北京环球艺动影业有限公司(下称环球公司)侵犯保护作品完整权纠纷一案，认定中影公司、梦想者公司、乐视公司将小说《鬼吹灯之精绝古城》改编成电影《九层妖塔》的行为，侵犯了张牧野对该小说的署名权和保护作品完整权，判令停止传播涉案电影，向张牧野公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿张牧野精神损害抚慰金5万元。

对于该案判决结果，张牧野在接受中国知识产权报记者采访时表示，影视作品改编过程中之所以有很多改变原作品本义的现象，原因之一是大家对改编的理解存在偏差。在改编过程中，各方应尊重文学作品、尊重观众、尊重行业本身，这样的作品才能经受住市场的检验。

北京韬安律师事务所律师李景健是中影公司、梦想者公司、环球艺动公司和陆川在该案中的诉讼代理人，他在接受中国知识产权报记者采访时表示：&l

今年6月20日，备受关注的网红品牌“鹿角巷”著作权之争在思明区人民法院公开开庭，庭审现场全程采用5G直播，吸引超千万网友在线观看。近日，思明区法院公布了该案一审判决结果。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权注册商标查询 网，更多精彩的资讯等着您!

原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司表示，公司经“鹿角巷”系列作品的创作人邱茂庭授权，可以在茶类与奶类饮品产品上排他性地使用“鹿角巷”系列作品，并可以对任何侵犯上述作品著作权的行为采取维权行动。而被告麋鹿港饮品店去年8月开业，在未经许可的情况下，在网上下载图案后，交给装修公司进行设计装潢，导致侵权产品大量流入市场，侵犯了原告享有的“鹿角巷”系列作品著作权，并构成不正当竞争。

被告代理律师则辩称，“鹿角巷”图案并不是邱茂庭创作的，是案外人尹某于2013年创作、使用，在时间上均早于邱茂庭。且图案中的雄鹿形象、中英文字母不存在艺术加工和创作，不具独创性，并不属于著作权法保护的作品。法庭上，原被告双方还提供了各自的《著作权登记证书》，证明自己才是“鹿角巷”的著作权人。

思明法院认为，本案争议焦点为邱茂庭是否为涉案“鹿角巷”系列美术作品的著作权人。根据国家版权

“你我的碧鸥，有爱的碧鸥。”作为主营高端洗护品牌的企业，广州市碧欧化妆品有限公司(下称碧欧公司)欲将“BO”图形作为商标注册在洗护用品上，因遭遇他人在先完成作品登记的“BIOU图”美术作品，而引发了一场权利纠葛。

近日，北京市高级人民法院作出判决认为，作品登记号为19-2009-F-0186号的美术作品“BIOU图”(下称涉案作品)难以构成著作权法意义上的美术作品，碧欧公司申请注册第12113899号图形商标(下称涉案商标，如图)并未损害钟某某所主张的对涉案作品享有的在先著作权。

据了解，涉案商标由碧欧公司于2014年8月15日提出注册申请。经审查，原国家工商行政管理总局商标局(下称原商标局)于2014年4月20日对涉案商标在化妆品、洗发液、护发素、浴液等部分指定使用商品上的注册申请予以初步审定并公告。

2014年6月27日，钟某某针对涉案商标提出异议申请，主张涉案商标损害了其对涉案作品享有的在先著作权。经审查，原商标局作出对涉案商标不予核准注册的决定。

根据钟某某在异议阶段提交的作品登记证书显示，涉案作品名称为“BIOU图”，作品类型为美术作品，作者及著作权人为钟某某，作品完成日期为1999年8月18日，作品登记日期为2009年3月26日，所附图形由

一般来说，我们经常看到的方正、汉仪等字体，都属于自创字体，享有著作权。如果要使用，必须向版权方付费。

如果你直接拿去使用，有可能会被起诉侵权。即使你已经注册了商标，也可能会被字体著作权人要求停止使用或是向其支付费用。

为了避免这些问题，知春路知识产权建议：

企业在申请商标时，一定要谨慎选择字体。

接下来知春路知识产权教大家如何选择字体。

1可以选择免费字体

如宋体、黑体、仿宋、隶书、楷书等，这些电脑自带的字体，是不会侵权的。当然，还有一些思源系列、站酷系列等，也是可以免费使用的。

2可以使用付费字体

相对来讲，免费字体使用率高，但比较没有特色。如果追求美观，可以挑选付费字体，支付版权费即可获得授权。

3可以自己设计字体

如果想追求与众不同，也可以在传统字体的基础上进行再创造，打造专属字体。不过这就很考验设计师的功底了。

一般来说，企业会把商标设计交给设计师做，建议要和设计师签署书面的版权合约，确保作品版权和商标权都在手上，以免日后遇到侵权纠纷。

字体侵权如何解决

可能已经有人因为字体侵权，被要求停止使用商标，如果是这种情况，又该怎么办呢?

企业可以换一种与原来商标字体近似度差距较大的字体进行商标使用。

但是要注意，如果你随意更改字体上的商标，它就变成了一个新的标识

鼎阅公司侵犯著作权案告破——北京市公安局近年来侦破的涉案人员最多、涉案作品最多的网络侵犯著作权案件

8月15日，记者从全国“扫黄打非”办公室获悉，北京警方日前成功破获鼎阅公司侵犯著作权案。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权商标查询网 ，更多精彩的资讯等着您!

这是由全国“扫黄打非”办公室部署，中宣部版权管理局、全国“扫黄打非”办公室、公安部治安管理局、最高检第四检察厅联合挂牌督办的案件，也是北京市公安局近年来侦破的涉案人员最多、涉案作品最多、影响最大的一起网络侵犯著作权案件。

据北京市公安局海淀分局治安支队中队长李金成透露，2018年8月，北京警方接到一网络科技公司报案，称公司拥有著作权的近万部电子图书疑似被侵权。

经专案组侦查，发现一家名为鼎阅的公司通过非法手段获取了报案公司享有著作权的图书资源，并挂靠在10余个APP中，通过广告等途径非法牟利。据统计，鼎阅公司涉嫌侵权电子书籍1万余部，点击量达10亿次以上，年非法收入数亿元。专案组进一步调查发现，鼎阅公司通过广告联盟的形式将广告内嵌于图书作品牟取巨额利益，侵权范围涉及全国30个省份、998名作者。经审查，鼎阅公司在明知侵权的情况下，通过爬虫软件在网上爬取其他公司APP上电子书籍的数据，进行内部编辑、校对和

认为申屠某某在淘宝店铺上售卖包含《延时北京》文件的行为侵犯著作权，周某某把申屠某某诉至北京互联网法院。该案引起社会关注：延时摄影是否属于作品。8月12日，法院对该案做出判决：判定涉案视频构成类电作品，被告在其淘宝店铺主页连续三日刊登致歉声明，并赔偿原告经济损失及维权合理开支共计8千元。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权商标查询网站网，更多精彩的资讯等着您!

周某某诉称，被告未经原告许可，在淘宝店铺中出售包含涉案视频的文件，经原告投诉后，被告更换链接继续销售，其行为构成重复侵权。原告认为，被告的上述侵权行为侵犯了原告的合法权益，索赔115270元。

法院审理认为，本案中周某某以北京城市地标性建筑为背景，拍摄5000余张照片，之后利用照片素材通过电脑软件制作成涉案视频，在保留摄影作品高画质的同时，赋予静止的照片以动态，形成具有美感的连续画面，并且制作者在素材选取、主题内容的表达上具有独创性，故涉案视频属于我国著作权法规定的“以类似摄制电影的方法创作的作品”。

据此，法院认定申屠某某的行为侵犯了周某某享有的署名权和信息网络传播权。赔偿金额由法院根据创作难度、作品类型、侵权行为性质及后果等案件具体情况酌情确定。最终，法院作出上述判决。(来源：北京日报 记者：高健 通讯员：张莉莉 张乃毓)

认为申屠某某在淘宝店铺上售卖包含《延时北京》文件的行为侵犯著作权，周某某把申屠某某诉至北京互联网法院。该案引起社会关注：延时摄影是否属于作品。8月12日，法院对该案做出判决：判定涉案视频构成类电作品，被告在其淘宝店铺主页连续三日刊登致歉声明，并赔偿原告经济损失及维权合理开支共计8千元。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权商标查询网站网，更多精彩的资讯等着您!

周某某诉称，被告未经原告许可，在淘宝店铺中出售包含涉案视频的文件，经原告投诉后，被告更换链接继续销售，其行为构成重复侵权。原告认为，被告的上述侵权行为侵犯了原告的合法权益，索赔115270元。

法院审理认为，本案中周某某以北京城市地标性建筑为背景，拍摄5000余张照片，之后利用照片素材通过电脑软件制作成涉案视频，在保留摄影作品高画质的同时，赋予静止的照片以动态，形成具有美感的连续画面，并且制作者在素材选取、主题内容的表达上具有独创性，故涉案视频属于我国著作权法规定的“以类似摄制电影的方法创作的作品”。

据此，法院认定申屠某某的行为侵犯了周某某享有的署名权和信息网络传播权。赔偿金额由法院根据创作难度、作品类型、侵权行为性质及后果等案件具体情况酌情确定。最终，法院作出上述判决。(来源：北京日报 记者：高健 通讯员：张莉莉 张乃毓)

阅读：版权声明版权符号著作权法影视作品

上海一家通信行业公司在其网站上介绍中国联通(5.420, 0.01, 0.18%)的材料中使用网络配图，结果被图片库网站以涉嫌侵权为由告上法庭。在2019年8月7日的庭审中，双方因赔偿金额问题未达成和解。涉事公司负责人表示，如果法庭判决败诉，将提起上诉。

海郑实业(上海)有限公司(下称“海郑实业”)系上海市闵行区的一家技术公司，据该公司负责人张明鹤描述，此案起因是他们在自家网站“行业动态”栏目援引了一篇关于中国联通的介绍。引来麻烦的是，文章配发了一张联通大楼的照片。2019年7月31日，海郑实业收到徐汇区法院传票及本案诉状。诉状显示，深圳市美丽视界文化传播有限公司(下称“美丽视界”)以“信息网络传播权侵权纠纷”为由，对海郑实业进行诉讼，称其使用的印有中国联通logo的照片涉嫌侵权。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权商标在线查询网，更多精彩的资讯等着您!

记者留意到，涉案图片是一张印有中国联通logo的照片，被指为对美丽视界图源文件“第一辑/DVD1/李向晖 /金融街(7.460, 0.07, 0.95%)/405.jpg”(以下简称“405 号图片”)构成侵权。美丽视界认为